DR sporting.pt
O ex-presidente do Sporting, Godinho Lopes
O Tribunal da Comarca de Lisboa absolveu Godinho Lopes, Luís Duque, Nobre Guedes e Carlos Freitas numa das três acções judiciais que o Sporting interpôs contra aqueles ex-dirigentes, disse hoje à agência Lusa fonte ligada ao processo.
“O Tribunal considerou-se incompetente para julgar o litígio entre o Sporting e aqueles ex-dirigentes do clube, absolvendo estes e condenando o clube a pagar as custas do processo”, acrescentou aquela fonte, acrescentando que, daquela decisão, o Sporting ainda pode recorrer no prazo de dez dias.
Em causa a renovação do contrato do russo Marat Izmailov e as contratações do extremo espanhol Jéffren e do defesa central peruano Alberto Rodríguez em 2011, considerando o Sporting que existiu “violação dos deveres de diligência e falta de racionalidade económica” na assinatura dos contractos daqueles três futebolistas.
Em Outubro do ano passado, a SAD informou em comunicado à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários que foram aprovadas três propostas de ações judiciais, visando o anterior presidente Godinho Lopes e os administradores Luís Duque, José Filipe Nobre Guedes e Carlos Freitas, que a actual direcção acusa de violarem “culposamente os deveres de diligência e cuidado a que estavam obrigados», causando prejuízos à sociedade”.
No caso do médio russo, a SAD acusa a anterior direcção de ter renovado o seu contrato em Abril de 2011, numa altura em que o jogador tinha mais dois anos de contrato, com um aumento exponencial da remuneração do jogador, que ascendia a mais de cinco milhões de euros a pagar num período de quatro anos.
Quanto a Jeffrén estarão em causa os salários do jogador, avaliados em 9,3 milhões de euros, ao longo de cinco temporadas, a acrescer aos 3,7 milhões de euros que o clube pagou ao FC Barcelona. Além disso, a SAD também acusa a anterior direcção de ter contratado o extremo sem ter feito os devidos exames médicos.
Em relação ao defesa peruano Alberto Rodríguez estão em causa o prémio pago ao jogador de 836,4 mil euros, além da comissão paga à Gestifute de 492 mil euros, bem como a atribuição à sociedade de Jorge Mendes de trinta por cento dos direitos económicos do jogador.
A SAD ‘leonina’ referiu ainda que o departamento médico alertou a direcção para as “evidentes fragilidades físicas do jogador“, as quais não impediram a sua contratação.
/Lusa
Então Sporting? Como foi possível não ter previsto tal coisa? Tiros no pé?
Se o Tribunal se considerou incompetente para julgar o litígio entre o Sporting e os ex- dirigentes como é que pode proferir qualquer tipo de sentença?
Se o Tribunal declara incompetência não pode absolver e/ou condenar, pelo que não se entende esta notícia. Quanto ao pagamento das custas , elas certamente se referem à apresentação do processo que como sabem tem custas.
Então, e quem é competente para julgar esta canalha?!
E essa do tribunal incompetente absolver uns e condenar outros, como diz aqui o comentador Oliveira, isso está muito mal escrito, uma não-notícia, pois toda a gente sabe que os processos têm custas e o Sporting tem que pagar a parte deles.