Depois de Pedro Santana Lopes ter tecido duras críticas a José Eduardo Martins, ex-secretário de Estado nos governos de Durão Barroso e Santana, Miguel Pinto Luz veio agora acusar o líder do Aliança de viver “obcecado com o PSD” e de estar dedicado a “fazer críticas vulgares, mesquinhas e totalmente desajustadas”.
A 26 de julho, José Eduardo Martins escreveu uma publicação no Facebook na qual assumiu estar arrependido de ter apoiado Rui Rio. Apesar de a publicação ter sido em torno do atual líder do PSD, o ex-secretário de Estado acabou por fazer uma referência a Santana Lopes, dizendo que “quando foi preciso escolher entre Rui Rio e Santana Lopes” não tinha como hesitar.
Segundo o Expresso, essa referência não caiu bem a Santana. Na mesma rede social, o antigo presidente da Câmara de Lisboa fez uma série de sugestões sobre José Eduardo Martins.
O mesmo que se julga a “última coca-cola do deserto”, que “nunca ganhou nada” [na política], que fez parte do seu Executivo sem nunca se lhe opor, que até o “procurou várias vezes [a Santana]” para fazer negócios não tem o direito de o atacar publicamente.
“Na escola de comportamento do tempo de Cavaco Silva, quem não sabia, aprendia que não se diz nunca mal de um primeiro-ministro de cujo Governo se fez parte. Pode-se discordar, mas nunca atacar. São regras. Mas há gente que nunca aprende”, escreveu.
O ex-primeiro-ministro referiu-se ainda a uma “história horrível” de “outro alguém” que “vestiu, ou vestia, os pais de mordomos, em jantares que dava em casa, para parecer o que não era”. “Um caso extremo, claro. Há pessoas que são capazes de tudo para parecerem o que não são. Fazem tudo, incluindo negarem-se a si próprios e destratarem quem deviam respeitar”, rematou.
Miguel Pinto Luz não gostou das críticas. Para o vice-presidente da Câmara de Cascais, excluído de candidato a deputado nas listas de Rio, esperava-se que, aos “62 anos” e “no auge da experiência e da sabedoria”, Santana Lopes não tivesse este tipo de comportamento.
“Ou consideramos Santana Lopes inimputável, com quem, por regra, não se entra em debate ou confronto; ou nos indignamos e reagimos. A maior vulgaridade deixou-a para o fim, ao fazer uma citação misteriosa, onde alude a uma ‘história horrível de alguém que vestiu, ou vestia, os Pais de mordomos, em jantares que dava em casa, para parecer o que não era’, não deixando claro o que esta história teria a ver com o José Eduardo Martins”, criticou o social-democrata, num texto também publicado no Facebook. “
“O respeito e a tolerância que nos merece não podem e não serão confundidas com um passaporte para críticas vulgares, mesquinhas e totalmente desajustadas de uma pessoa com a sua história e com o seu percurso”, rematou Pinto Luz.
[sc name=”assina” by=”ZAP” url=”” source=””]
