Mário Cruz / Lusa
O presidente do PSD, Rui Rio
No último dia de votações na especialidade, o PSD juntou-se à esquerda para impedir a injeção de 476,6 milhões de euros do Fundo de Resolução ao Novo Banco em 2021, tal como previsto no Orçamento do Estado para 2021.
O PS, o Chega e o Iniciativa Liberal votaram contra a proposta, mas foi insuficiente. Com a abstenção do CDS-PP e os votos favoráveis do PSD, BE, PCP e PAN, a proposta do Bloco de Esquerda que impede o empréstimo ao Novo Banco no próximo ano viu luz verde.
“Diminui o valor da autorização de despesa total do Fundo de Resolução por eliminação da despesa prevista com Ativos Financeiros. Isto é, é retirada a autorização para a transferência de 476.608.819 euros para o Novo Banco”, lê-se na justificação da proposta dos bloquistas.
De acordo com o ECO, esta foi a única das 12 propostas do Bloco aprovada na fase de especialidade. Apesar de a votação poder ser avocada esta quinta-feira, não se prevê que os partidos mudem o sentido de voto.
Sem esta autorização no Orçamento do Estado para 2021, o Governo deverá ter de apresentar um Orçamento Suplementar para aprovar uma alteração relativa ao Fundo de Resolução que permita fazer a transferência para o Novo Banco.
No início de 2021, deverá realizar-se uma auditoria do Tribunal de Contas ao Novo Banco. Os deputados esperam ter as primeiras conclusões dessa auditoria até abril, antes de qualquer injeção que teria de ocorrer em maio.
Finanças “estupefactas” com PSD
Fonte oficial do Ministério das Finanças disse ao ECO que ficou “estupefacta” com “a posição do PSD, de completa irresponsabilidade” ao votar a favor da proposta do Bloco de Esquerda que impede que o Fundo de Resolução possa transferir dinheiro para o Novo Banco.
A postura do PSD revela “falta de sentido de Estado e de defesa dos interesses país”, acrescentou ainda a mesma fonte.
Governo e PS também foram surpreendidos com este volte-face. O vice-presidente da bancada socialista, João Paulo Correia, acusou o PSD de estar a mostrar “uma sede desmesurada de poder” e de lançar uma “bomba atómica na confiança do sistema financeiro”.
“Esta irresponsabilidade do PSD, ao juntar os seus votos aos do Bloco de Esquerda, para impedir que o Estado português cumpra um contrato, vai causar danos reputacionais à República, com repercussões nos juros da dívida pública”, afirmou, citado pela TSF.
O deputado referiu ainda que o PSD preferiu assumir a posição “na calada da madrugada”. “Estivemos da parte da manhã a debater o Novo Banco, e o PSD não abriu a boca. Não assumiu a sua posição. Agora, na calada da madrugada, votou ao lado do Bloco de Esquerda. A surpresa foi a mudança radical do PSD relativamente ao Novo Banco”, disse.
[sc name=”assina” by=”ZAP” url=”” source=””]
O psd quer ficar bem na fotografia, pois os resultados são tau maus que fazem tudo para subirem.
De qualquer forma novo banco já chega e ou anda sozinho ou acaba!
Ficou mesmo bem “na fotografia”… principalmente depois da figura que fizeram os dois deputados do PSD Madeira!…
Os portugueses já estão pelos cabelos com o Novo Banco. Se fosse uma outra empresa privada já tinha fechado portas, mas assim continua a lamber a carteira dos contribuintes.
O problema, é que existe um contrato que agora não vai ser cumprido.
Vai sair mais caro ainda..
Há uma alternativa. Um aumento de capital do NB totalmente subscrito pelo Estado, com um valor de 476 milhões de euros. O Estado ficaria acionista do banco preparando, se necessário, a sua nacionalização. O que garantiria que o dinheiro dos contribuintes não seria oferecido aos acionistas privados.
este ppd do Rio está igual ao chega do aldrabão do Ventura. muda de posição igual ao n’mero de vezes que eu pisco os olhos
És o pisca -pisca
Ouvi o Costa dizer há dias que não precisava dos votos do PSD para questões orçamentais… A final já era preciso, então a maioria de esquerda onde anda?
Não foi o António Costa que disse que não precisava dos votos do PSD, para a aprovação do OE21???
Acho muito bem, realmente, se fosse qualquer outra empresa privada já tinha fechado portas há muito. Se querem emprestar dinheiro, que emprestem aos portugueses, que são quem paga os impostos, quem trabalha sem roubar ninguém. Desta forma qualquer português era melhor gestor que estes ga…. Invistam na saúde, e nos idosos. Esqueçam os bancos que usam o nosso dinheiro e não pagam juros, e as cadeias, pois quem lá está não é por terem feito um bom trabalho, mas sim por serem ladrões, pedófilos etc., só estão a ser castigados pelas suas más ações.
Mas as transferências para bancos falidos nunca mais acabam? Bancos e empresas de telecomunicações são e foram o cancro deste país. Tudo gerido por políticos desonestos. Alguns foram tesoureiros numa agência e viraram administradores. Tudo isto em menos de 20 anos. O Povo português tem pago e está a pagar o mal que tem feito em votar em determinada corja. Incompetentes, mentirosos e ladrões. Foi o que esta “democracia” nos trouxe. Oportunismo, roubos e fortunas, para alguns, da noite para o dia. Tudo como na 1ª. república, de má memória, de 1910 a 1926. Obrigado 25 de Abril. Andávamos todos enganados com as mentiras que eles nos armavam. Mas nessa altura, quem se lembrava ainda do que tinha sido essa primeira república, nunca acreditaram neles.
Ema antes do 25 de Abril não havia “Incompetentes, mentirosos e ladrões”?
Na primeira república era mais ou menos como agora. Depois veio o que caiu da cadeira e que muitos defeitos teria, logo a começar por ser um ditador. Mas que se saiba, deixou as contas em ordem e, ao que indica, nada roubou.
Não roubou mas ajudou meia-dúzia de famílias a roubar todo um país e colónias – o que, juntado com a ditadura, foi milhões de vezes pior!!
Está-se a acabar a mama dos xuxalistas
O primeiro contrato a ser cumprido é com os contribuintes portugueses, não com bancos desgovernados.
A primeira falha de todos os governos é ter deixado os bancos fazer o que quiseram para ganhar dinheiro. Agora os contribuintes que paguem? Fizessem primeiro aquilo para que foram eleitos, pois estão lá para defender os interesses de todos, não de interesses obscuros.
Os contratos são respeitar – dizia a PSD no tempo dos troika relativamente às PPP’s, subvenções, etc, etc; agora, como pode dar alguns votos, afinal já se podem rasgar!…
Lindo!…
Politica é isso mesmo, infelizmente. No tempo da troika, a esquerda, principalmente a radical, achava que não se devia pagar nada disso, contudo veio a aprovar 4 orçamentos com verbas inscritas para tudo isso… Lindo!
O Governo queria castigar o BE pela sua inflexibilidade no respeitante ao SNS chumbando todas as propostas do BE de alteração do OE, mas saiu-lhe o gado mosqueiro. Ao conseguir a aprovação do chumbo da entrega de 476 milhões de euros ao Novo Banco o BE puniu severamente a arrogância socialista. Tivesse o Governo negociado com seriedade com o BE e teria evitado este vexame e teria conseguido a aprovação do OE sem ficar refém do PCP. Há “espertezas” que saem caras…
Mas não era o tal Novo Banco o Banco bom? Foi praticamente oferecido aos americanos, que temos nós a andar a alimentá-lo? Somos nós os responsáveis pela má gestão do mesmo?
Exacto!…
Quando criou o Novo Banco, o “salvador” Passos dizia isto:
“Passos sobre BES: «Não é dinheiro dos contribuintes»
Primeiro-ministro argumenta que eventuais perdas com a venda do Novo Banco terão apenas «consequências indiretas» para os portugueses, por via da CGD. Em agosto, tinha dito que «nem um cêntimo» iriam pagar”
tvi24.iol.pt/economia/passos-coelho/passos-sobre-bes-nao-e-dinheiro-dos-contribuintes
O que dirá agora??
Olha…será que o Eu! anda com insónias ou isto do confinamento não lhe permite outras atividades noturnas habituais?!
E por que razão então alimentar o monstro se o atual governo vai fazendo novas negociatas na mesma linha ou pior ainda quando as coisas deveriam estar mais clarificadas, como se compreende um Banco viver sempre de esmolas quando afinal foi praticamente dado de mão beijada a uma entidade estrangeira?
Exactamente – mas isso foi o que o BE sempre disse!!
Já PSD, o CDS e o PS nunca pareceram muito preocupados em esclarecer a “excelente” resolução e posterior venda do BES… daí eu (e quase todos) acharmos esta posição do PSD muito estranha!…
Como é normal, o vigarista do Chega fez ainda melhor: conseguiu a proeza de mudar 3 vezes o seu sentido de voto: primeiro “contra”, depois “abstenção” e finalmente a “favor”!!
Libertem o nosso país dos 3 cancros monstruosos que o definham: Novo Banco, TAP e Benfica. Nojo e podridão.
Boa!