O cientista David Kipping recorreu a uma técnica estatística para aferir a probabilidade de haver vida inteligente noutro planeta que não a Terra.
Há vida e inteligência noutro planeta para além da Terra? Esta é uma pergunta à qual ninguém pode dar uma resposta. Desde a antiguidade que o ser humano se questiona se está sozinho no Universo e, cada vez mais, esta é uma pergunta que nos gera curiosidade.
Os registos geológicos mostram que a vida no nosso planeta começou relativamente rápido, assim que se reuniram condições que a suportassem. Mas, apesar de saber quando é que a vida apareceu pela primeira vez a Terra, os cientistas não entendem como é que ela apareceu. Saber responder a isto permitiria procurar com mais critério nova vida fora do nosso planeta.
Num estudo publicado esta terça-feira na revista científica Proceeding of the National Academy of Sciences, o cientista David Kipping mostra como uma técnica estatística chamada inferência Bayesiana pode revelar como é que a vida extraterrestre complexa pode evoluir noutros planetas.
“O rápido surgimento da vida e a evolução tardia da humanidade, no contexto da linha do tempo da Evolução, são certamente sugestivos”, disse Kipping, citado pelo Phys. “Mas neste estudo, é possível quantificar o que os factos nos dizem“.
Kipping usou a cronologia das primeiras evidências de vida e evolução da humanidade e questionou-se quantas vezes esperaríamos que a vida e inteligência reemergissem se a história da Terra se repetisse.
Para tal, definiu quatro hipóteses possíveis: a vida é comum e frequentemente desenvolve inteligência; a vida é rara, mas frequentemente desenvolve inteligência; a vida é comum e raramente desenvolve inteligência; e a vida é rara e raramente desenvolve inteligência. A partir daqui, pôs a inferência Bayesiana em ação.
“A técnica é semelhante às odds de apostas”, disse Kipping. “Ela incentiva o teste repetido de novas evidências contra a sua posição, em essência num ciclo de feedback positivo para refinar as suas estimativas de probabilidade de um evento”.
A análise baseia-se em evidências de que a vida surgiu num espaço de tempo de 300 milhões de anos após a formação dos oceanos da Terra. Kipping enfatiza que a probabilidade é pelo menos 10.00 (9/1) ou superior, dependendo do valor real da frequência com que a inteligência se desenvolve.
A conclusão é que, se planetas com condições e linhas de tempo evolutivas semelhantes à Terra são comuns, então a vida deve ter uma probabilidade relativamente alta de surgir espontaneamente noutros planetas. A resposta final não é concreta, mas Kipping estima que a probabilidade de se haver vida inteligente será de 2.50 (1.5/1).
A probabilidade é justificada pela relativamente tardia aparição da humanidade na janela habitável da Terra, sugerindo que o seu desenvolvimento não foi um processo fácil nem garantido.
“Se rebobinássemos a história da Terra, o surgimento da inteligência é realmente um tanto improvável”, disse Kipping. “A análise não pode fornecer certezas ou garantias, apenas probabilidades estatísticas baseadas no que aconteceu aqui na Terra”.
“No entanto, de forma encorajadora, o caso de um Universo repleto de vida aparece como a aposta preferida. A procura por vida inteligente em mundos além da Terra não deve ser de modo algum desencorajada”, conclui.
[sc name=”assina” by=”ZAP” ]
Eu tenho certeza absoluta que existe vidas em outros planetas e galáxias, seríamos muito prepotentes acharmos que há vidas somente no planeta Terra. Boa tarde a todos que virem este comentário
Plenamente de acordo.
Nem me dei ao trabalho de ler tudo. Bastou ler em resposta à pergunta se há vida ou não noutros planetas ao afirmar que ninguém sabe a resposta para perceber que todo o texto está alicerçado numa presunção de conhecimento que não se tem. Ou seja, se a ciência não sabe então ninguém sabe.
Há que entender o seguinte. A ciência é para as massas e a mesma anda a reboque da evolução da indivíduos excepcionais. Quando Albert Einstein falou em Relatividade, o mesmo foi taxado de louco até que a ciência conseguiu comprovar. Ou seja, primeiro um ou vários indivíduos excepcionais percecionam com os seus sistemas psíquicos para depois a ciência fazer comprovação por via tecnológica.
Em matéria de detecção de vida Inteligente não se trata tanto de se detectar essa vida inteligente mas se essa vida inteligente se deixa detetar.
Detetar Vida Inteligente não é a mesma coisa que observar átomos em laboratório.
Muita dessa Vida Inteligente estão tecnologicamente mais avançadas do que nós de tal forma que já fomos detectados por eles sem que eles tenham sido detectados por nós.
Portanto, sem sombra de dúvida que há vida Inteligente noutros planetas. Mas nem é preciso ir longe. Só no nosso planeta há vida inteligente para além da dimensão humana que, curiosamente, ainda não foi detectada pela ciência.
Não percepcionar não significa não existir.
Quando a ciência comprova ela apenas ficou capaz de percepcionar. Para para algo ser percepcionado ela terá de existir.
A ciência, apesar dos seus avanços,, ainda sofre de uma grande cegueira. Então, cautela.
Boas o que é que quer dizer probabilidade 10.00 ou 2.50? Eu aprendi que a probabilidade é um valor entre 0 e 1. Sinceramente não sei o que quer dizer esse número. Alguém sabe?
Caro leitor,
Obrigado pelo seu reparo.
Há várias formas de descrever uma probabilidade.
Pode ser um número entre 0 e 1, como diz, ou uma percentagem, como 10%, ou uma fração como “1 num mihão”, ou ainda, como é o caso das probabilidades que referimos neste artigo, no formato das casas de apostas desportivas.
Estas podem ser fraccionárias (9:1, ou 1,5:1) ou decimais — respetivamente, 10.00 e 2.50.
Para tornar mais claro o texto, acrescentamos no texto a notação fracionária à decimal.
Eu tenho 90% de certeza que existem os outros 10% é a probabilidade de os encontrar mos já vi noutra notícia uma mensagem de socorro de outro planeta mas tbm pode ser do núclio do planeta sei lá deve ter algum problema ou assim
PS: eu acredito em aliens e extraterrestres
Não estou ainda certo da existência de vida inteligente na Terra, quanto mais noutros locais.
Não existe nenhum local no universo com características exatamente como no nosso planeta, mas talvez com outras formas de vida.iguais , não.