O juiz Neto de Moura omitiu ao Tribunal ser proprietário de um segundo carro, um Audi Q5, para conseguir uma indemnização deduzida contra o agente da PSP que lhe apreendeu um outro automóvel, em Loures, Lisboa.
De acordo com o Jornal de Notícias, que avança com a notícia nesta quinta-feira na sua edição impressa, na justificação do pedido de compensação, o desembargador explicou que o Honda Civic apreendido “era o único veículo que tinha à data dos factos”, em Julho de 2012, e que servia para se deslocar no seu dia-a-dia e levar as filhas à escola.
Apesar da versão ter sido confirmada pela mulher do desembargador, a procuradora Filomena Moura, acabou por ser desmentida por outra testemunha, conta o JN. A testemunha garantiu que o desembargador tinha comprado um Audi Q5 em 2010 e que até “gozava com ele” por continuar a andar de Civic.
Posteriormente, o tribunal juntou ao processo o comprovativo de que Neto de Moura era de facto proprietário de outro veículo, “que poderia usar nas suas deslocações diárias, quer em momento anterior, quer posterior ao da apreensão do Honda Civic”.
O processo em causa remonta a 2012, quando o juiz Neto de Moura foi fiscalizado por uma brigada da GNR, no concelho de Loures, no momento em que circulava sem chapas de matrícula na viatura.
Os elementos da GNR passaram o caso ao agente da PSP, defendendo que os factos se passavam em área de influência desta força de segurança. O agente foi absolvido de falsificação de documento e abuso de poder e também do pedido de indemnização de 3772 euros, por danos patrimoniais e não patrimoniais, sustentado pela questão do veículo ser carro único.
O juiz Neto de Moura, atualmente no Tribunal da Relação do Porto, foi o relator de vários acórdãos polémicos sobre casos de violência doméstica, aguardando ainda as conclusões de um inquérito disciplinar aberto pelo Conselho Superior de Magistratura.
[sc name=”assina” by=”ZAP” ]
Grandessíssimo e enormíssimo ladrão!
Então os Juízes não têm nada a dizer deste bandido?
Até na classe de juíz!
Claramente, abuso de poder
Uma mão lava a outra, e as duas lavam a cara!
É como na máfia: la Cosa nostra. É uma coisa só entre eles!
Está lindo isto!
Não há pior espécie…
Ai ai ai isto é a nossa JUSTICA, podre até os ossos
É este tipo de bandalhos que nos faz justiça?
O mais escandaloso é que este pulha e a sua digníssima são ilibados e mantêm-se a ocupar os seus pelouros como se os seus actos fossem uma mera banalidade.
É um absurdo completamente inacreditável.
Quantas pessoas foram julgadas por este energúmeno? Tenho sérias dúvidas, que este salafrário tenha tido em conta todos os preceitos, que a profissão de juiz requer. Como pode uma abantesma destas ter chegado a juiz? Não tenho dúvidas de há mais netos moura na justiça. Quem escrutina esta casta que se presume intocável. O supremo magistrado da Nação com certeza que não será, pois está sempre muito assoberbado com as selfies.
Sim senhor. Um juiz capaz de proferir as sentenças polémicas sobre violência doméstica só pode ser uma pessoa de bem, e honesta. Grandessíssimo fdp.
É só uma ovelha ranhosa, esperemos que o resto do rebanho seja são…
Não é ovelha ranhosa mas sim ovelha ronhosa, que tem ronha!
Se fosse ranhosa assoava-se e estava resolvido.
qual a pena por falsas declarações ao Tribunal ? Não será agravado por ser juiz ?
Só ouvimos dizer – “eu acredito na justiça ! “… será ?
Que carácter tem este juiz para decidir a vida de pessoas mais sérias que ele ?
O pior é que ninguem pune qualquer Juiz, então este deve ter as costas quentes tanta m.. já fez. A minha grande repulsa e raiva.
Até na justiça estamos mal…
A falta de uma posição ética por parte da classe, apenas contribui para lançar suspeição sobre a mesma…
Um bandido destes ainda é juiz?!
Que bonito exemplo!…
E, como é muito católico, até aposto que vai à igreja!…
Agora haja coragem para correr com esta corja e ainda uma pesada indemnização. Sirva de exemplo a outros que por ai andam.
… enquanto não se fizer uma purga profunda a Justiça portuguesa vai continuar nas HORAS DA AMARGURA com atos de pouca vergonha e indignas desses indivíduos suspeitos de legalidade.
Este casal de salafrários ainda por cima mentem em tribunal,isto sim é crime.
Se a justiça fosse igual para todos,deviam estar atrás das grades e o Sr agente ainda seria indemnizado.
Eu também gostava de ter sido Juiz, pelo menos não pagava multas a GNR, até pelo contrario, obrigava estes a pagar.
Eu mandava-os para a ilha do Tarrafal.
Mas antes mandava encher a ilha de crocodilos.
Escroques destes nao merecem mais.