Janesdead / Flickr
As autoridades australianas pediram a suspensão de um juiz por este ter afirmado que não se deve ver o incesto como tabu, à semelhança do que sucedia na década de 1950 quando a homossexualidade era considerada inaceitável.
O juiz Garry Neilson comparou recentemente o incesto à homossexualidade durante um processo contra um homem de 58 anos, acusado de violar, por diversas vezes, a sua irmã menor em casa, em 1981, de acordo com o diário Daily Telegraph.
O acusado, residente de Sydney, que anteriormente se declarou culpado de ter violado a sua irmã, na década de 1970, quando esta era uma criança, afirmou-se, porém, inocente relativamente às alegadas relações sexuais sem consentimento, com a alternativa de ser acusado por incesto, que se reportam a 1981.
O magistrado Garry Neilson disse que “um júri não teria encontrado nada de inapropriado nos avanços de um irmão relativamente à sua irmã, uma vez que esta amadurecera sexualmente, tinha tido relações sexuais com outros homens e estava disponível por não ter parceiros sexuais”.
Neste âmbito, Neilson comentou ainda que o incesto é, todavia, um crime devido à “prevenção de anormalidades cromossomáticas“, mas considerou estes problemas são menos relevantes devido ao acesso a métodos anticoncecionais e ao aborto.
O procurador-geral do Estado de Nova Gales do Sul, Brad Hazzard, remeteu o caso das polémicas declarações à chamada Comissão Judicial da sua jurisdição, informaram os `media` locais.
O mesmo responsável também solicitou que o magistrado Neilson seja impedido de presidir qualquer processo criminal até que essa comissão termine a análise às controversas declarações, refere o jornal Daily Telegraph.
Hazzard também condenou os comentários do juiz e enfatizou que “o incesto é completamente censurável, inaceitável, asqueroso e criminoso“.
O magistrado Neilson proferiu, em 2011, uma sentença menos dura a um homem acusado de violar, entre 2007 e 2008, a sua sobrinha quando tinha 15 anos por não ter havido violência e por este não ter ejaculado.
Várias organizações de defesa de vítimas de pedofilia ou incesto qualificaram as declarações do juiz de “vergonhosas misóginas e condescendentes“, tendo exigido a sua destituição por defenderem que as suas decisões podem abrir precedentes contraproducentes.
/Lusa
Não confundir Incesto com Pedófilia, o problema é que uma coisa normalmente implica a outra e aí sim é errado :S
Não, Nuno, o problema não é esse.
O problema não é que “incesto é mau quando é também pedofilia”.
O problema é que a ideia de que “filhos de irmãos nascem estragados” e que “os reis são todos loucos” não é um mito popular, é uma aproximação rude à realidade.
Como qualquer criador de cães sabe, a miscigenação é essencial para assegurar a saúde da pool genética da população.
O Sr. FSC só tem relações sexuais para procriação? Se sim, está explicada a sua linha de pensamento. Mas presumo que a maioria das pessoas não sejam cães…
Se bem entendo a linha de pensamento, a pedofilia não tem problema nenhum, se não for para procriação, é isso?