Miguel A. Lopes / Lusa
O ex-Primeiro-ministro José Sócrates
O ex-inspector da Polícia Judiciária João de Sousa, que se encontra detido na prisão de Évora, está a ser alvo de um processo disciplinar devido às declarações sobre José Sócrates no seu blogue.
Os textos de João de Sousa têm sido destacados por vários jornais, nomeadamente por ter denunciado o alegado tratamento privilegiado concedido a José Sócrates e por ter relatado que este tinha apanhado pulgas na prisão.
Estes artigos valem agora a João de Sousa um processo disciplinar numa decisão que lhe terá sido comunicada pelo director do Estabelecimento Prisional de Évora, conforme revela o ex-inspector em mais uma publicação no blogue Dos Dois Lados das Grades.
O responsável da prisão terá dito a João de Sousa, de acordo com o que este escreve, que o procedimento disciplinar seria motivado pelas “opiniões, relatos e comentários” sobre José Sócrates que deixa no blogue.
O facto de ter denunciado o suposto tratamento privilegiado que o ex-governante terá na prisão será a principal causa do processo, aponta o jornal Correio da Manhã, notando que o ex-inspector “poderá ficar fechado 22 horas por dia na cela durante oito dias“, caso venha a ser sancionado.
João de Sousa diz que sente que está “a ser censurado, silenciado, ameaçado” e sublinha que o “exercício da liberdade de expressão” é “mais importante que um par de botas”, numa referência ao tipo de calçado que José Sócrates manterá na prisão, embora este seja contra os regulamentos internos.
Prometendo lutar “recorrendo à lei” pelo direito de continuar a escrever livremente no seu blogue, João de Sousa frisa também que não acredita que este processo disciplinar tenha surgido por “pressões várias”, seja da defesa de José Sócrates ou de “quem o apoia”.
ZAP
A expectativa gerada pelas medidas de combate a privilégios – RATAX-Electro – através de eletrólise (blogosfera) veio confirmar a resistência ao tratamento devido, por um lado, à ausência de humidade bastante no solo e por outro, devido ao isolamento aborrachado da sola dos botins, acessório, ainda que não contemplado nos regulamentos, é de presumir que um dos actuais sujeitos à descriminação possa também ele vir a sofrer penalizações e ser obrigado a usar, presume-se para conforto das plantas, botins térmicos especiais da última geração, sobretudo qdo assentes em solo de cimento polido ainda que aquecido à luz de video-tv vinda do teto, distância de segurança, essa sim, regulamentada, implementada e controlada.
Realmente para parvo (pequeno em Latim) não te falta nada incluindo as orelhas
Tenho umas de adereços lá no sótão. Ao contrário as de onagro, das quais não consegue libertar-se obrigam-no a assumir os ornamentos petulantemente. É o que não compreendo!.
” FRAUDE DO OURO EM SETÚBAL” …João Sousa, inspetor da PJ suspeito de informar os envolvidos sobre as investigações em curso…em causa está uma fraude fiscal de 12 milhões de euros em movimentos de ouro não declarados…. É este homenzinho que brinca aos blogues na prisão de Évora !!
Brincar aos blogues na prisão, (para mais tratando-se de um condenado), não é tratamento privilegiado?
Grande democracia. Porquê não lhe chamar democratura? Seria o termo mais acertado. Então levantam um processo ao ex-inspector por dizer a verdade sobre o que se passa dentro da prisão? Mais uma vez se coloca a pergunta: uns são filhos da mãe. E os outros???
Oh ”EU MESMA”!!! Quando opinar não o faça por fazer. Faça-o por saber. O Sr. ex-inspector encontra-se em prisão preventiva (não condenado) desde Março de 2014, tal como o Sr. ex-primeiro ministro o está desde Novembro. Assim sendo encontram-se ambos nas mesmas condições. Se um pode enviar cartas e artigos de opinião para os órgãos de comunicação social porque é que o outro não pode ter um blogue? Se o regulamento interno do estabelecimento prisional proíbe o uso de botas (não sei se é verdade porque não o conheço) o Sr. Sócrates encontra-se numa situação de favor em relação aos outros reclusos, não é? Então onde está o mal de alguém denunciar a situação? O que acho é que o Sr. diretor de estabelecimento tem muito pouco ou nada para fazer pois, caso contrário, não perderia tempo com ”coisas” destas. Só se for porque esta denuncia o belisca. AÍ! …
CLAP! Clap! Clap!
Com licença! Recado completo: “Faça-o por saber” e com conhecimento.
E já agora da “rasteirice” da minha ignorância faço notar, o inspector já é acusado…. o outro ainda não?
Do alto da sua sabedoria porque não dá a explicação toda, devagar sempre?
O recluso tem, entre outros, os seguintes direitos e deveres específicos:
‑ Permanecer preso
– Pensão completa à francesa
– Horários à inglesa
– Filmes Video-TV para adultos
– Usar pantufas de pele de urso falecido de morte natural
– Comunicações à distância (WHIFI-Wireless ) ou CB-Banda do cidadão.
– Receber visitas (incluindo visitas íntimas)
É claro que tem que denunciar a situação. Estou plenamente de acordo.
Se está preso “injustamente” então que o soltem. Se não está preso injustamente então não tem que ser diferenciado dos restantes detidos.
Até nisto há portugueses de 1ª e portugueses de 2ª…..