Luís Cunha Ribeiro, ex-presidente da Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo
De acordo com o Ministério Público, Luís Cunha Ribeiro, ex-presidente do INEM, deixou-se corromper com um duplex no Porto, uma casa em Lisboa, dinheiro, um audi A5, um telemóvel, um iPad e mais de 8 mil euros em viagens. Foi Lalanda e Castro, o patrão da Octapharma, que pagou tudo.
Foi em 2000 que o administrador da Octapharma, Paulo Lalanda e Castro, terá começado a dar “prendas” a Luís Cunha Ribeiro pela sua “intervenção nos concursos públicos“, segundo o Ministério Público, citado pela Visão. Os concursos públicos em causa beneficiavam a venda de plasma sanguíneo pela farmacêutica suíça.
A corrupção não acaba aqui, com a promessa de que o diretor clínico continuasse “nos vários cargos públicos que fosse desempenhando ao longo do tempo” a exercer influências para que a Octapharma se mantivesse “com a exclusividade do fornecimento do Octaplas”, para que “o método de inativação viral do plasma humano português fosse o da Octapharma” e para que “as unidades e serviços hospitalares do Serviço Nacional de Saúde escolhessem preferencialmente os produtos fornecidos pela Octapharma”.
Os documentos que denunciam estes factos fazem parte do processo que investiga a atribuição de vantagens a jurados dos concursos que deram o monopólio do fornecimento de plasma e derivados do sangue à Octapharma.
Nesses documentos, é revelado que logo em julho de 2000, Luís Cunha Ribeiro terá recebido um duplex no Porto avaliado em 300 mil euros. Depois disso, ter-se-à seguido uma casa na rua Braancamp, em Lisboa. Por essa casa, Cunha Ribeiro pagaria uma renda mensal de cerca de 1700 euros, renda essa que o Ministério Público diz ter sido “ficcionada”.
Mais tarde, entre 2009 e 2013, o ex-presidente do INEM terá recebido um audi A5, o único carro registado em nome da Intelligent Life Solutions (ILS), outra empresa de Lalanda e Castro.
Além disso, recebeu também um Samsung Galaxy, um adaptador da Nokia, um ipad, tudo no total de 1460 euros, também faturado à ILS. A estes itens, juntam-se almoços, jantares, bebidas, suportadas pelo cartão de crédito de Paulo Lalanda e Castro ou pelas empresas que integrava.
No mesmo período, Luís Cunha Ribeiro usufruiu também de viagens e estadias em hoteis: uma a Londres, em janeiro de 2009, por 1449 euros, uns dias na Quinta do lago, em março de 2009, por 3480 euros, uma viagem a Boston, em julho de 2009, uma viagem a Milão um ano depois, uma viagem a Kyoto no mesmo mês de 2011 e uma viagem a Paris, em julho de 2012, em que só o alojamento terá custado 2517 euros.
Para além disto, o Ministério Público recolheu indícios de que, enquanto desempenhava cargos públicos, Luís Cunha Ribeiro terá tomado parte na gestão e nos negócios da ILS, sendo “retribuído por isso”. Terá ainda recebido valores em dinheiro vindos das contas das empresas de Lalanda e Castro e que depositaria em contas bancárias suas ou de seus familiares, desde pelo menos 2001.
A partir do momento em que a TVI emitiu uma reportagem que levantava suspeitas sobre os concursos públicos para fornecimento de produtos derivados do plasma humano que deram posição dominante à Octapharma, Lalanda e Castro e Cunha Ribeiro terão tentado eliminar as provas.
O audi foi vendido, a casa na Braancamp deixou de ser habitada e o duplex no Porto passou para o nome dos filhos.
Cunha Ribeiro e Lalanda e Castro são os principais protagonistas de um processo que já fez mais seis arguidos. Dessa lista constam dois advogados e vários médicos que estiveram ligados à Associação Portuguesa de Hemofilia ou integraram o júri dos concursos que deram milhões à farmacêutica suíça.
Cunha Ribeiro foi detido em dezembro de 2016 pela Polícia Judiciária, numa operação batizada “O Negativo”. Cerca de três meses depois, ficou em liberdade. O processo, que já tem mais de 20 volumes, está na reta final.
[sc name=”assina” by=”ZAP”]
Prendam esse porco.
Mentira e tudo uma cabala para denegrir este senhor que tanto fez pelo socorro em Portugal.
E um membro activo na minha Associacao de Proteccao Civil, por isso so tenho a dizer bem dele. Ele esta encarregue de conseguir uma negociacao com o governo para que a minha Associacao fique com o controlo dos meios aereos nos incendios e a comunicacoes tambem.
Como é possivel defender um bandalho destes, afirmaando que os actos do pulha em causa sao uma cabala (o tipico termo usado por xuxas corruptos para negar o que é evidente) e que só tem a dizer bem por ser membro activo duma associacao de proteccao civil (será mesmo ou trata-se de mais uma entidade parasita como inumeras neste país?)
E agora ve comprometido “o controlo dos meios aéreos pela sua associacao”…!
Concerteza tambem mamou na mesma teta nao?
Acorde!
ACORDE menina não vê que é ironia ? tristes QI”s
Sabe o que é ironia? A sua ausencia de neurónios!
“…um duplex no Porto, uma casa em Lisboa, dinheiro, um audi A5, um telemóvel, um iPad e mais de 8 mil euros em viagens…”
e assim se tratam os filhos da pátria
Todos sabemos os malefícios que a corrupção causa ao erário público onde todos nos incluímos e, por essa razão, não devem existir contemplações com os autores desse descalabro, muito mais quando se trata de casos envolvendo o SNS, sistema que deve prevenir eficazmente a doença e tratar os utentes eficientemente com meios humanos e materiais à altura desta nobre missão.
Isto tudo resolvia-se muito rapidamente. Acabem com o estado gordo que temos. Quanto mais magro (subentenda-se pequeno) for o nosso Estado menos eles têm onde pôr a mão. E eu fico feliz por isso.
Sempre disse
O socialismo foi a melhor desculpa que alguém inventou para nos poder tirar o nosso dinheiro e ir dá-lo aos amigos com o pretexto de o ir dar aos mais necessitados.
Nos EUA quando querem tirar um cêntimo ao contribuinte têm de lhe explicar muito bem para onde vai esse cêntimo. Aí roubam-nos à grande e à francesa, fazem o que querem com o nosso dinheiro, nem contas sérias prestam (é só cativações e macacadas afins) e o povo, estúpido, come tudo.
Este vigarista não tem nada que cheire a socialismo!! É mais um ladrão que executou apaixonadamente a politica da morte de Passos Coelho no ministério dito da Saúde @!
Caro “amigos para sempre”
Concordo e subscrevo tudo o que escreveu.
Desde sempre fiquei admirado com a nossa passividade ao aumento dos impostos feitos pelos nossos governantes.
Admirado e estupefacto pois a tudo se desculpa. Uns nem por isso mas outros totalmente a favor como de uma paixão clubistica se tratasse.
Um governante “gestor” que para pagar e mal as despesas aumenta a receita aumentando os impostos sem verificar onde estava a o problema, deve ser punido e na minha opinião seria judicialmente. Mas tida a gente diz que basta a punição política ( assim vale a pena digo eu )
Ha muito que digo ( a gpvernarem- nos assim não demora muito que o nosso dinheiro não chegue )
O meu já não chega para sustentar tanto ladrão