Miguel A. Lopes / Lusa
A deputada do Bloco de Esquerda, Cecília Honório (esq.), com Luís Fazenda, Ana Drago e Catarina Marins
O Bloco de Esquerda considerou hoje que está em marcha “um grave acordo de regime”, entre PSD/CDS e PS, para permitir aos agentes das “secretas” acederem a registos de faturação telefónica e de localização de cidadãos.
Esta posição foi transmitida à agência Lusa pela deputada do Bloco de Esquerda Cecília Honório, depois de o Governo ter aprovado um diploma para a alteração da lei-quadro do Sistema de Informações da República Portuguesa (SIRP) – proposta que o dirigente socialista Jorge Lacão assumiu esta semana, no parlamento, ter genericamente o acordo do PS.
“A proposta do Governo suscita sérias dúvidas de constitucionalidade, porque atenta contra os direitos e liberdades fundamentais dos cidadãos“, sustentou Cecília Honório, que representa o Bloco de Esquerda na Comissão Parlamentar de Assuntos Constitucionais.
Cecília Honório advertiu que “está em marcha um perigoso acordo de regime, envolvendo a maioria PSD/CDS e o PS, em torno de uma matéria da maior gravidade”.
“A pretexto do combate ao terrorismo, PSD, PS e CDS pretendem abrir a porta a medidas que violam a privacidade dos cidadãos, permitindo que agentes de serviços de informações acedam a meta dados, como registos de localização e de faturação detalhada de telefones. Abre-se-lhes também a porta ao acesso a dados fiscais”, declarou.
A deputada do Bloco de Esquerda deixou depois uma questão sobre as consequências de um eventual aumento de poderes a conceder aos serviços de informações, numa alusão ao que se passou no período em que Jorge Silva Carvalho exerceu as funções de diretor dos Serviços de Informações Estratégicas de Defesa.
“Se sem quadro legal já foi uma rebaldaria, o que se passará se tiverem um quadro legal a suportarem as suas atividades?”, perguntou.
Cecília Honório criticou também o diploma do Governo por “dar mais um pequeno passo” para a fusão dos diferentes serviços das “secretas”, prevendo, designadamente, a criação do cargo de secretário-geral adjunto do SIRP, com poderes operacionais.
“Somos radicalmente contra essa fusão, porque entendemos que o SIED e o SIS (Serviço de Informações de Segurança) têm natureza diferente. Até no plano orçamental se verifica essa política de passinhos para a fusão de serviços”, acrescentou.
/Lusa
No presente contexto da vida nacional,não sei se hei-de ter medo das “secretas” se dos regimes multipartidários sedentos de poder,auto e cleptocrático,em que todas as prerrogativas e responsabilidades estão concentradas nas mãos de uma só pessoa,ou grupo …Seria interessante(?) voltar a ver o País num retrocesso histórico em que as “secretas” agissem à “boa” maneira de “polícia de estado”,no encalço de alguns “democratas” que há muito nos vêm seringando a paciência…Seria um caso a ver,e deveras interessante,por isso aguardo expectante…
Concordo inteiramente com o que diz.
Só que agora o perigo parece-me ainda ainda maior ,porque antes o povo embora amordaçado, tinha condições para distinguir os presos políticos dos presos comuns.
Agora confundem o povo com truques de baixas políticas.
Protagonismo, tempos de antena democrática.
Palavras leva-as o vento…
Se for aprovado o acordo acabam-se os comentários no ZAP.
OHH! É de pouca fé… Ou acredita em fantasmas! É só mudar de “nick” mulher!
Até parece que é a dona da bola e só joga quem escolhe. Como não estamos no recreio… O rasto vem do ‘IP’ associado (dados “protegidos”) e o operador ou ZAP só divulga por ordem judicial! De resto prevalecem os direitos, liberdades e garantias do estado de direito democrático…