Mário Cruz / Lusa
O Tribunal da Relação de Lisboa rejeitou esta terça-feira um recurso da defesa de Rui Pinto para que o pirata informático passasse de prisão preventiva para domiciliária, justificando a decisão com o “elevadíssimo perigo de fuga”.
As justificações apresentadas pela Justiça são esta sexta-feira avançadas pelo jornal Público, que teve acesso ao acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa.
Para justificar o receio de fuga, o Ministério Público recordou as dificuldade das autoridades portuguesas e húngaras em localizar Rui Pinto, quando este vivia em Budapeste. A morada do português foi apenas conseguida “através de intercetações telefónicas realizadas ao seu pai”, detalha a magistrada no acórdão.
Além do elevado perigo de fuga invocado, o Tribunal da Relação receia também que o pirata informático coloque em risco todas as provas relacionadas com o Football Leaks, podendo assim por em causa o processo.
“Nos termos e com os fundamentos indicados, julga-se improcedente o recurso apresentado pelo arguido Rui Pedro Gonçalves Pinto”, pode ler-se no acórdão do tribunal, que decidiu manter a medida aplicada, da qual o hacker tinha recorrido, após ter sido detido preventivamente, em março de 2019.
Entre as acusações estão crimes de acesso ilegítimo, acesso indevido, violação de correspondência, sabotagem informática e tentativa de extorsão, tendo o Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa decidido deixar cair 57 crimes em relação à acusação do Ministério Público, em setembro de 2019.
Depois de ter sido preso na Hungria e extraditado para Portugal, ao abrigo de um mandato internacional, Rui Pinto está preso desde março de 2019.
[sc name=”assina” by=”ZAP” ]
O caso Rui Pinto, tornou-se un caso extremamente controverso, com a grande ambiguidade do facto de ter recolhido provas de crimes a alto nível, com a suspeita de tentativa de extorsão as Entidades em causa, para o silencio e destruição de provas. Evidentemente, o que deixa de querer que o fez por pura Filantropia ou Amor da Justiça. No entanto, mais reprovável é o facto que não sejam consideradas validas e investigadas as provas e os testemunhos recolhidos, por o nosso sistema de Justiça. Nisso R. Pinto ganha pontos !