ESA / M. Kornmesser / European Southern Observatory
Desde que foi descoberto, em meados de 2017, muito se tem dito e escrito sobre misterioso Oumuamua. Um cientista da NASA propõe agora uma nova explicação para o “Primeiro Mensageiro Estelar”, refutando não se tratar nem de um asteróide nem de uma nave extraterrestre.
A origem do Oumuamua tem dividido a comunidade científica. Parte dos cientistas acredita que se trata de um asteróide de origem natural, enquanto outros há que acreditam que a sua realidade pode ser artificial ou até mesmo alienígena.
Agora, um novo estudo, levado a cabo pelo astrónomo Zdenek Sekanina, do Laboratório de Propulsão a Jato da agência espacial norte-americana oferece uma síntese dos dados até agora obtidos e que entram em “conflito”, apontado uma nova explicação. A publicação foi recentemente disponibilizada para pré-visualização no Archiv.org.
De acordo com o trabalho de Sekanina, o Oumuamua é, na verdade, apenas um fragmento do objeto interestelar que entrou no nosso Sistema Solar em 2017 e que se desintegrou pouco antes de alcançar o periélio – o ponto mais próximo da órbita do Sol.
Como resultado da desintegração, explica, foram criados fragmentos de alta porosidade sem materiais voláteis (como o amoníaco, o dióxido de carbono, a água, entre outros). Estes fragmentos são grãos de pó soltos que lhe dão uma forma exótica.
Na verdade, importa salientar, a primeira coisa que se soube e que saltou desde logo à vista no Oumuamua foi precisamente a sua forma incomum, muitas vezes comparada a um charuto ou até a uma agulha. A forma do objeto foi considerada uma raridade, uma vez que os asteróides são, por norma, arredondados.
Além disso, e ao contrário dos asteróides comuns, que giram periodicamente, o Oumuamua fá-lo de forma caótica. Inicialmente, os especialistas acreditavam que a sua rotação incomum era fruto de colisões com outros objetos espaciais. Segundo Sekanina, esta anomalia também pode ser explicada pela desintegração do objeto original, enquanto a sua aceleração se deve à pressão da radiação solar.
Em tom de conclusão, o especialista enfatiza a necessidade de a comunidade científica prestar mais atenção aos corpos de natureza interestelar e, acima de tudo, focar esforços para encontrar o possível “pai” do misterioso Oumuamua.
Tudo o que já sabemos sobre o Oumuamua
- É o primeiro asteróide já conhecido vindo de fora do Sistema Solar. Foi descoberto por um telescópio do Havai a 18 de outubro de 2017;
- O corpo celeste move-se a 64.000 quilómetros por hora e encontra-se atualmente a duas unidades astronómicas da Terra, ou seja, o dobro da distância entre a Terra e o Sol;
- O seu movimento pelo Sistema Solar não representar qualquer perigo;
- De acordo com as primeiras estimativas da NASA, o Oumuamua tem uma tonalidade vermelha escura, medindo 400 metros de comprimento e 30 de diâmetro.
O pai é fácil. Só há um: O pai celestial.
Sem dúvida! O Criador de todo o Universo! O Todo Poderoso!
Pai? Deus tem sexo?
Não. É uma metáfora. O país também não tem sexo e chamam-lhe “A” Pátria. “A” de feminino e “Pátria” de Pai. Há coisas mais importantes e mais graves do que o sexo dos anjos, sinceramente. Deus-Pai é uma metáfora totalmente inofensiva. Menos para as meetoos, claro…
Esse povo desinformado e sarcástico ousa desafiar a própria criação,depois ficam na m e sucumbem aos próprios argumentos.Acreditar em Deus significa reconhecer seu criador e seguir mandamentos significa ter um propósito aqui nesse plano,entender ou não é o seu livre arbítrio.
Deus é que cria nos humanos o sexo para a continuidade da espécie?
Se pensarmos bem!
Sim.
Frei Tiago
Eh lá… “pai celestial”?!
Ministra Damares, és tu?
Essa gente tem que reduzir a dose, senão vao mesmo acabar internados!!
Caro ZAP, algo está mal com a frase “O corpo celeste move-se a 64.000 quilómetros por hora, ou seja, avança a duas unidades astronómicas da Terra, o dobro da distância entre a Terra e o Sol”. A frase está incorreta e não se percebe o seu sentido. Também relativamente à frase “foi descoberto no Havai” ficava melhor algo do género “foi descoberto por um telescópio do Havai”.
Caro Felix Batista,
Obrigado pelo reparo. Está corrigido.
Ainda não. Na parte “descoberto no por um telescópio” há uma palavra a mais “no”. Quanto à parte “avança a duas unidades astronómicas da Terra, o dobro da distância entre a Terra e o Sol”, caso se queiram referir à velocidade terão de dizer em quanto tempo avança essa distância, caso se queiram referir à sua posição atual terão de corrigir para “encontra-se atualmente a duas unidades…” (não confirmei se esta é realmente a sua posição atual).
Nasa, nunca trouxe nos a verdade, de todas as missões q fizeram apenas nos dão, fragmentos porosos.
I Hate nasa
A melhor resposta
É… deixa-me adivinhar: a verdade está na Bíblia!
Pelo relato, este objeto não tem órbita e isso quer dizer, que é mais provável de ser uma sonda direcionada à algum ponto do cosmo. No último caso, pode ser um cargueiro estelar automatizado. Outra lógica, se fosse uma nave alienígena, a sua velocidade é ínfima, às naves alienígena viajam à velocidade de dobras espacial altíssimas, que seriam invisíveis ao melhir telescópio aqui na terra
Ps. Estou viajando na maionese com vocês!
Se quisermos ser precisos, o nome correto é ʻOumuamua e não Oumuamua. (https://en.wikipedia.org/wiki/%CA%BBOumuamua)
Caro João Lima,
Obrigado pelo reparo. Tem toda a razão.
No ZAP, no entanto, temos alguma aversão a plicas, razão pela qual por vezes fazemos tropelias como chamar McDonalds à McDonald’s.
Essa aversão não é uma birra, é uma questão técnica. Em algumas circunstâncias, com alguns servers mais antigos ou mal configurados, as plicas não “tratadas” podem causar problemas, quebrar o código ou estragar o rendering das páginas HTML ou dos emails que enviamos na newsletter – razão pela qual, sempre que podemos, nos “esquecemos” das plicas. Talvez esteja na altura de tratar essa nossa aversão… 🙂
Baralhei-me…. Um não é igual ao outro????
Uh asteroide desse jeito uh mais não é uh asteroide
Esse povo desinformado e sarcástico ousa desafiar a própria criação,depois ficam na m e sucumbem aos próprios argumentos.Acreditar em Deus significa reconhecer seu criador e seguir mandamentos significa ter um propósito aqui nesse plano,entender ou não é o seu livre arbítrio.
Oumuamua, o estúpido nome que deram aquilo que vos envio, é aquilo que vos dou por estes milénios de estupidez e o fim desta espécie, dita humana, é o início de uma espécie que corresponde aos meus critérios!
Cá estou para ver o concluío e o meu predestinado final!
Quem está comigo, está, e quem não está, perece sem mim!
Que Seres tão arrogantes, altivamente estúpidos, que se julgam superiores a uma colónia de bactérias que possibilitam a vida de qualquer insecto, animal ou ser humano!
As bactérias sendo a base da existência, e os vírus a sua consistência, quem não concordar que utilize toda a sua ciência!
Paciência tive muita durante a vossa teoria da realidade, da eternidade e da relatividade, estupidez não considero mas considero, arrogância de espírito, como lhe chamam!
Por isso, tereis o que mereceis pela vossa arrogância e estúpida ignorância cientificamente provada na espécie humana, mas “nunca” em mim ou em qualquer meu ser criado por mim!
Se o Diabo existe, pois existe mesmo, pois é da minha criação, mas ele sabe que quando eu terminar o ciclo deste peculiar e pequeno universo, ele vai para o total esquecimento com todos os que carrega!
Como filho desmesurado, vil, hipócrita, vaidoso, arrogante, raivoso, ignorante e sobretudo “estúpido” transmitindo a estupidez aos ditos, humanos, colhe o que de maléfico existe neste universo e desaparecerá com tudo o que aditivamente lhe está converso!
Oumuamua, que a estúpida espécie não se amua, e que tenha o que merece e o que fez ao meu filho, que o cruxificaram!
Tornei-me humano como vós!
Fui humilhado!
Maltratado, torturado, difamado, desacreditado, assassinado em todos os aspectos e géneros, escorraçado em todas as escrituras, esquecido, sonegado e aproveitado em todas as religiões, vilipendiado, sonegado, ostracizado e sobretudo totalmente desacreditado.
Pois tenham o que merecem e no fim quem se abraçar a mim, terá aquilo que lhes reservo, o universo da verdadeira paz.
Ca para mim, é o resultado da encomenda de um supositório que foi feita pelos políticos da terra e que vai direitinho ao c. da população mundial… heheheheh…
Especulações de mais um cientista pago para não fazer nada!!!
A melhor resposta!!!! é
Baralhei-me…. Um não é igual ao outro????
Quase igual, hehehe
pareceu-me poético