António Cotrim / Lusa
.Joe Berardo no Parlamento ao lado do seu advogado.
Joe Berardo não vai, afinal, processar os deputados, depois da sua polémica audição no Parlamento. É o advogado do empresário madeirense, Paulo Saragoça da Matta, quem o diz, assegurando que “é tudo mentira o que tem sido dito até agora”.
“Nunca disse, não escrevi, nem tenho instruções para deduzir qualquer queixa-crime contra deputados”, assegura Paulo Saragoça da Matta em declarações ao Jornal Económico.
O advogado de Berardo diz que “é mentira” que a notificação enviada ao Parlamento, a solicitar acesso à transcrição e à gravação vídeo da audição de 10 de Maio passado, tenha como fim processar os deputados, como foi noticiado.
Saragoça da Matta assegura que a notificação tem “efeitos judiciários”, realçando que “há uma grande diferença” entre esse conceito que estará inscrito no documento e “uma queixa-crime”.
O advogado garante que “nunca referiu que ia deduzir queixa-crime” contra os deputados e diz que a notificação visa apenas analisar a transcrição e a gravação vídeo da audição para avaliar que “iniciativas” é que “podem ser tomadas”.
O representante jurídico de Berardo refere também que pretende perceber o que pode “fazer e a quem”, lamentando que “foi montado um circo não sei por quem” em volta da audição.
Saragoça da Matta deixa também críticas a Marques Mendes pelas declarações que fez sobre a intervenção de Berardo. O comentador da SIC referiu que o alegado processo do empresário contra os deputados seria “risível” e “ridículo”, lembrando a imunidade parlamentar dos deputados.
“É totalmente disparatado falar de imunidade dos deputados para impedir seja o que for”, constata o advogado de Berardo, frisando que “quando o dr. Marques Mendes comenta, comenta uma mentira e diz uma série de inverdades”.
[sc name=”assina” by=”ZAP”]
