O Senado da Argentina aprovou esta quinta-feira o projeto de lei que autoriza o país a saldar as dívidas com fundos de investimento litigantes em tribunais de Nova Iorque e com outros credores.
Ao fim de quase 15 horas de debate, 54 votos a favor e 16 contra permitiram a aprovação do pagamento de 4,6 mil milhões de dólares (quatro mil milhões de euros) a fundos especulativos, também chamados de fundos abutres, que têm dívida do país, para pôr fim a um litígio que começou com o colapso financeiro de 2001, e uma emissão de dívida de 12,5 mil milhões.
Depois de anos de impasse durante a presidência de Cristina Kirchner, o novo Governo de centro-direita do Presidente Mauricio Macri, que chegou ao poder em dezembro, apresentou, em fevereiro, uma proposta prevendo reembolsar 6,5 mil milhões de dólares dos 9 mil milhões de dólares detidos pelos fundos que recorreram à justiça.
Ao fim de semanas de negociações, a Argentina conseguiu chegar a acordo com quatro fundos de investimento (incluindo o NML e o Aurelius), que resistiam, mas acabaram por aceitar um desconto de 25%.
Este acordo permite também à Argentina retomar os pagamentos aos outros credores que aceitaram perder 70% do valor das obrigações que detinham nas reestruturações de dívida de 2005 e 2010.
Estes fundos especulativos ficaram conhecidos como “abutres” pelo facto de terem adquirido os títulos de dívida a preços muito baixos, “moribundos”, já com a intenção de procurarem ganhos através da litigação em tribunal.
A administração de Macri qualificou o acordo como amargo mas como um remédio necessário para acabar com o estatuto de pária que o país tem nos mercados internacionais de capitais.
A Argentina ficou excluída desde o seu incumprimento financeiro de 2001 avaliado em quase 100 mil milhões de dólares, o maior da história na altura.
Gostei da designação “fundos abutres”… E não serão TODOS? FMI incluido? Mas… Não estarão a fazer juízos de valor em vez de informar apenas? Depois têm necessidade de se defender… Refiro-me, é claro, ao ZAP…
Caro RoyRodgers,
Quando tiver oportunidade de se informar, perceberá que a designação “Fundos Abutres” não foi criação do ZAP.
Não? Então quem? Costumam citar a fonte… Desta vez nada! Então quem disse? Eu? Só me refiro ao que está publicado (aqui). Não tenho nada que me estar a informar seja onde for…
Acrescentamos alguns apontamentos à notícia para evitar dúvidas para quem o assunto é novo, mas sugerimos-lhe que consulte notícias mais antigas – como esta, do Expresso http://expresso.sapo.pt/economia/economia_divida/argentina-condenada-a-pagar-divida-aos-fundos-abutre=f768789 – para perceber que se trata de uma expressão que é utilizada há muitos anos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vulture_fund (em inglês)