José Sena Goulão / Lusa
O secretário-geral do PS, António Costa, com Carlos César (esq) e Eduardo Ferro Rodrigues (dir)
António Costa não estará agradado com a forma como José Sócrates e os seus advogados têm conduzido o seu processo judicial, nomeadamente por considerar que o ex-primeiro-ministro socialista está a ofuscar o PS no capítulo da exposição mediática.
Esta ideia é defendida por várias fontes contactadas pelo jornal Sol, que constata que “a tensão entre Sócrates e Costa vai num crescendo” e que “a tempestade ameaça estalar em plena campanha”.
A publicação refere-se em particular ao recente caso da recusa de José Sócrates em aceitar a prisão domiciliária com pulseira electrónica.
O facto de os advogados do ex-governante terem feito o anúncio sobre essa nova possível medida de coacção apenas no sábado à tarde, depois do encerramento da Convenção Nacional do PS, caiu mal a António Costa e aos seus apoiantes.
“Há aqui uma distracção infeliz do advogado de José Sócrates, para não dizer que há mau gosto no momento escolhido”, assume o dirigente socialista Álvaro Beleza, citado pelo Sol.
Os advogados tinham conhecimento daquele dado desde sexta-feira e um ex-ministro do PS, não identificado pelo mesmo jornal, fala de “um timing estranho“, já que a situação de Sócrates acabou por se sobrepor às medidas anunciadas pelo PS, durante a Convenção.
“Já tínhamos tido a coincidência desagradável de Sócrates ter sido preso na altura do Congresso que consagrou Costa como líder e agora temos uma nova coincidência desagradável“, refere ainda ao Sol “um dirigente próximo de António Costa”.
Um deputado do PS, também não identificado, frisa ao Sol que António Costa e José Sócrates estão em “fase de conflito aberto” e teme-se que esta aparente animosidade possa agravar-se ainda mais durante a campanha eleitoral.
É que a prisão preventiva de José Sócrates será de novo reavaliada em Setembro e António Costa teme que o ex-governante possa, mais uma vez, desviar de si os holofotes da comunicação social.
ZAP
O Costa em si mesmo é um flop, sempre comprometido com as negociatas do PS…estve e foi nº 2 do preso 44 de Évora….Não tem uma ideia para Portugal.
Apesar de tudo apunhalou o camarada Seguro pelas Costas mas vai ser cilindrado e o Seguro regressará triunfal ao PS…Volta Seguro pois estás perdoado…
apoiado na integra o comentário do Sr. Artur Carvalho.
Perspectivar comportamentos futuros basta avaliar o passado. Tendencialmente repete comportamentos.
Não é ao PS que a sombra de José Sócrates tanto incomoda, é e sempre foi, aos políticos do poder actual e, a todos aqueles que apostam no retrocesso.
Toda a gente já percebeu que José Sócrates faz sombra a qualquer um. Isso é algo que irrita os medíocres!
Eu Mesma
Sócrates não faz sombra, está é na sombra e espero que por muitos anos. Encheu os bolsos à custa do poder, encheu os bolsos de familiares e amigos e fez tudo à sombra da confiança que os portugueses nele depositaram. Está na sombra da cela 44 (já que assim quiz) e fico francamente admirado por ainda haver gente que acredita na sua inocência.
Costa, se não confia em si, não se candidate! Não lhe fica bem desculpar-se com Sócrates!
Ruidoso Clap…Clap… Clap
Já não é o PS que conta… O fanatimo partidário deu lugar ao fanatismo pelo culto da personalidade (Sócrates)
E o fanatismo do culto da condenação sem culpa formada, não o preocupa?
O exercício do poder judicial é autónomo e independente. Qualquer cidadão só pode ser julgado e condenado em tribunal.
Mais claro: Nem eu nem ninguém tem poder para condenar ninguém e como tal “condenação pública” em termos daquele exercício não existe!
Ainda mais claro: Na generalidade, tudo o que aqui se tenha contextualizado não passa de opinião – a minha sem recurso a paninhos quentes – que é livre como livre e até arbitrária será a interpretação “colorida” que invariavelmente faz dessas opiniões – não acusações e ofensas – em claro menosprezo pela responsabilidade da interpretação – pertence a quem a faz.
Não sei se se emprestará ao exercício de me apontar uma acusação pessoal ou ofensa pessoal objectivas!
Ainda assim, saiba que “fanatismo” e “culto” sendo percursores arbitrários um do outro, numa sociedade de um estado de direito democrático não existe “condenação sem culpa formada”… Isso é “emoção” jornalística como será “…pérolas a porcos”.
Era assim que devia ser.
Mas na prática é aquilo que se vê.
O Viés é só mais um que já o condenou.
As fugas de informação é no que dão,
enquanto vão fazendo o trabalho “sujo” sabe-se lá com que objectivo, o M. P. bate palmas, para além de facultar as informações que irremediavelmente influenciam a opinião publica.
Sem pressas, ” lá vai passando o país a pente fino”, levantando suspeitas, e divulgando, sem que o povo saiba em que vai ficar a acusação. Para o povo é culpado de tudo o que aparece nos jornais.
No meu entender, cidadão que se preze não deve pactuar com situações destas, nem com o cidadão J. S. nem com qualquer outro cidadão.
O principio de que enquanto não for condenado, pode ser inocente, deve ser tido em conta.
Não sou eu que estou errada são todos aqueles que já o condenaram.
Porque não é só o cidadão J. S. que está em causa, somos todos nós. Ninguém está seguro!
Costa pode dar as cambalhotas que quiser… mas Sócrates e os seus métodos continuam a inspirá-lo.
Se Costa chegar ao poder temos novamente a Troika no país.
Depois da traição a José Seguro, Costa perdeu a vergonha, e rodeou-se da tralha socrática.
Para mim isto não passa de uma inventona da direita para desestabilizar o que se pretende construir dentro do PS, não é difícil interligar a prisão do antigo primeiro ministro com as eleições que se avizinham, parece que andam todos adormecidos.
Já era tempinho de os senhores juízes resolverem esta questão, ou vamos ter uma nova Casa Pia.
A culpa é sempre dos outros, sempre!
O governo do PS gasta dinheiro como se o mundo fosse acabar e leva o Portugal à beira da falência mas a culpa é da crise.
O governo do PS negoceia com a troica medidas gravosas para a economia do país mas a culpa é dos que cá ficaram para limpar a porcaria que eles fizeram.
O governo do PS mais que duplica a dívida de Portugal e a culpa é dos que querem honrar esses compromissos, pois “pagar a dívida é uma ideia de criança”!
O PS nem as suas contas (falidas) consegue gerir. Só alguém muito iludido pensará que o PS é competente para gerir as contas do país.
O PS continua a insistir na estimulação da economia pelo consumo. O PS ainda não percebeu que é a produção e nunca o consumo que cria riqueza.
A única coisa que se está a construir dentro do PS é mais do mesmo de sempre.
Concordo com os comentários mas tenho dúvidas em que o SENHOR A.J. Seguro volte ou queira fazer parte deste bando