Um icebergue com 500 quilómetros quadrados (cerca de cinco vezes a área de Lisboa) está prestes a separar-se da sua plataforma de gelo na Antártida, avança a revista norte-americana Newsweek.
O glaciologista Adrian Luckman, da Universidade de Swansea, no Reino Unido, escreveu numa publicação na rede social Twitter na passada quarta-feira que a separação de um novo icebergue da plataforma Larsen D é “iminente” e que levará, muito provavelmente, “uma superfície muito maior de gelo muito antigo”.
A plataforma de gelo Larsen D, que se estende ao longo da costa leste da Península Antártica e do mar de Weddell, fica a sul da plataforma Larsen C, onde em 2017 se desprendeu um icebergue com um tamanho duas vezes superior a Luxemburgo.
Tinha cerca de mil milhões de toneladas, precisa a Newsweek.
As imagens publicadas pelos especialista foram obtidas a partir dos satélites Sentinel-1 do Programa Copernicus da Agência Espacial Europeia.
O icebergue deve separar-se dentro de um mês. “Vi a fissura apenas há algumas semanas, quando esta começou, e agora já percorreu toda a distância da sua rutura”.
“A quebra de pequenos pedaços como este é parte do ciclo natural de uma plataforma de gelo e não há evidências disponíveis para sugerir que este evento ocorreu cedo de mais”.
Com 500 quilómetros, este icebergue terá dimensões semelhantes à cidade norte-americana de Chicago ou a cinco “Lisboas”.
[sc name=”assina” by=”ZAP” ]
É isso. Chama-se verão.
Anualmente a Antártica está a ganhar gelo, há já 5 anos. Aqui está uma noticia verdadeiramente científica que a ZAP nunca vai trazer
Ice Caps at Record Low, Not High
https://www.factcheck.org/2018/01/ice-caps-record-low-not-high/
Os mantos de gelo da Antártida estão a aumentar de tamanho, em contraciclo com o aquecimento global?
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/fact-check-os-mantos-de-gelo-da-antartida-estao-a-aumentar-de-tamanho-em-contraciclo-com-o-aquecimento-global
Curiosamente isto é um artigo da Nasa há 5 anos atrás.
Não.
“Isto” é um fact check do Polígrafo que não cita nenhum artigo da NASA, e um fact check da factcheck.org que cita vários artigos da NASA e da NOAA, a maior parte dos quais de 2017 e 2018.
Não é provável que haja artigos mais recentes (2019-2020) já validados e publicados acerca deste assunto, razão pela qual (mais uma) é falacioso dizer “está a ganhar gelo, há já 5 anos” — ou o seu contrário.
Entretanto, poderíamos citar mais meia dúzia de factchecks que desmistificam teorias negacionistas do aquecimento global, mas não temos vocação, recursos ou tempo para continuar a fazer factcheck de fake-comments.
Bruno Vale quem estava a cargo do estudo da variação do gelo no Ártico e Antártica em 2017 pela NASA era o Robert Spencer e pode ve-lo aqui a falar no Congresso americano de viva voz neste video de 5mns, que não há qualquer perda de gelo na Antártica.
https://www.youtube.com/watch?v=YwrQZRPsbzU
O cientista chama-se Roy Spencer (não Robert), e é sempre bom haver advogados do diabo a apresentar argumentos no sentido contrário ao que se julga ser verdade. Por vezes até têm razão. No entanto este Sr. também acha que o creacionismo explica melhor a diversidade da vida do que a evolução, portanto é claramente dado a crenças e influências não-científicas no seu trabalho. Logo, não parece ser a pessoa mais credível para contradizer a teoria vigente e amplamente suportada pelas evidências de que o aquecimento global tem mão do homem. De qualquer das formas obrigado pelo vídeo, é sempre bom ouvir diferentes opiniões, mesmo que baseadas em provas seletivas.
O Hansen director da NASA para a climatologia que foi apanhado no Climagate a dizer por mail que tinham de fazer alguma coisa com o problema de a temperatura não subir, e entretanto já “afinaram” as temperaturas 2x ao comando dele, esse é que é credível e cientifico.
Caro Joaquim, então propõe que continuemos a queimar petróleo e carvão para obter energia, como se não houvesse amanhã? Também acha que a economia pode continuar a crescer indefinidamente? Relativamente ao aquecimento global antropogénico até pode ignorar as evidências, ou selecioná-las de modo a bater certo com a sua crença, como queira, mas mesmo que não existisse este aquecimento, acha que é inteligente da nossa parte continuarmos a queimar combustíveis fósseis e a poluir o ar? Não acha importante começarmos a mudar para uma forma de vida mais sustentável baseada em fontes de energia renováveis menos poluentes?
Um cientista que acredita em deuses diz que não há perda de gelo na Antártida…
Claro que, para ele, o Homem não consegue alterar o (clima) que foi criado por Deus!…
Na verdade ele até parece bastante ponderado, mas…
Eh lá… temos especialista…
Só faltou dizeres que a Terra é plana!..