O Conselho Regulador da ERC arquivou o processo contra a RTP e a ex-diretora de informação Maria Flor Pedroso sobre o programa “Sexta às 9” por falta de provas que demonstrem existência de pressão política ou irregularidades daquela direção.
Em causa estavam as participações contra a RTP e Maria Flor Pedroso, ex-diretora de informação de televisão, a propósito da data do reinício do “Sexta às 9” e a reportagem sobre a concessão da exploração de lítio, bem como a investigação do programa ao ISCEM – Instituto Superior de Comunicação Empresarial.
“Apreciadas as participações contra a RTP1, por alegada violação da liberdade de imprensa, do direito à informação e por intervenção do poder político na linha editorial do programa Sexta às 9, e apreciado o relato da intervenção da diretora de Informação da RTP1 na investigação da equipa do Sexta às 9 ao ISCEM, o Conselho Regulador da ERC deliberou arquivar o processo”.
Isto “por não terem sido reunidos elementos de prova que evidenciem a existência de interferência ou pressão política na decisão editorial de fixar a data de reinício do programa para depois das eleições legislativas nem terem ficado demonstradas irregularidades por parte da direção de informação no acompanhamento e controlo do programa ‘Sexta às 9′”, refere a deliberação da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), datada de 27 de maio, a que a Lusa teve hoje acesso.
Na deliberação, o Conselho Regulador recomenda à RTP, “na qualidade de concessionária do Serviço Público de Rádio e Televisão, que adote procedimentos de comunicação e mecanismos internos de resolução de conflitos, de modo a acautelar situações como as que foram analisadas e a preservar a sua credibilidade institucional”,
Recomenda ainda que a estação “promova a clarificação interna da linha hierárquica dos programas de jornalismo de investigação da RTP, por forma a preservar as competências de orientação, superintendência e determinação da difusão dos conteúdos informativos por parte da direção de Informação e a garantir a independência dos jornalistas”.
A Conselho Regulador dos media solicita também que a “RTP comunique à ERC, no prazo de 180 dias, os procedimentos e mecanismos adotados para dar sequência às recomendações antecedentes”.
Em 16 de dezembro, Maria Flor Pedroso colocou o seu lugar à disposição na sequência do conflito com a equipa do “Sexta às 9”.
Em causa estava um relato feito pela coordenadora do programa, em 11 de dezembro, numa reunião com o Conselho de Redação (CR) a propósito do programa sobre o lítio, em que adiantou que o “Sexta às 9” estava a investigar suspeitas de corrupção no âmbito do processo de encerramento do ISCEM, que passava pelo alegado recebimento indevido de “dinheiro vivo”.
Nesse âmbito, Sandra Felgueiras acusou Maria Flor Pedroso de ter transmitido informação privilegiada à visada na reportagem, a diretora do ISCEM, Regina Moreira, o que a diretora de informação da RTP da altura “rejeitou liminarmente”, de acordo com as atas do CR e com a posição enviada à redação pela então diretora da RTP.
Na posição escrita sobre a “verdade dos factos”, Maria Flor Pedroso garantia que “nunca” tinha informado a diretora do ISCEM sobre a investigação.
Em 30 de dezembro, o Conselho de Redação da RTP-TV tinha concluído que não tinha sido “apurada nenhuma evidência” sobre interferência política no “Sexta às 9” durante a campanha eleitoral e considerava “imperativo” que “alegações” sobre o tema “sejam comprovadas pelos seus autores”.
[sc name=”assina” by=”” url=”” source=”Lusa”]
