Jason Scults / Universidade Estatal do Ohio
O buraco negro (em baixo à esquerda) pode ser visto perto da gigante vermelha
Uma nova investigação mostra que à busca por buracos negros pode estar a faltar uma classe inteira que os astrónomos desconheciam existir.
Os buracos negros são uma parte importante de como os astrofísicos tentam compreender o Universo – tão importante que os cientistas estão a tentar construir um censo de todos os buracos negros da Via Láctea.
Num estudo publicado a semana passada na Science, os astrónomos fornecem uma nova maneira de procurar buracos negros e mostram que é possível que exista uma classe de buracos negros ainda mais pequenos do que os buracos negros mais pequenos do Universo conhecido.
“Estamos a mostrar esta pista de que há outra população por aí que ainda precisamos investigar em busca de buraco negros,” disse Todd Thompson, professor de astronomia na Universidade Estatal do Ohio e autor principal do estudo.
“Os cientistas estão a tentar entender as explosões de supernovas, como estrelas massivas explodem, como os elementos foram formados nas estrelas massivas. Portanto, se pudéssemos revelar uma nova população de buracos negros, isso dir-nos-ia mais sobre quais as estrelas que explodem, quais as que não explodem, quais as que formam buracos negros, quais as que formam estrelas de neutrões. Abre uma nova área de estudo.”
Imagine um censo que contasse apenas pessoas com mais de 1,75 m de altura – e imagine que os responsáveis pelo censo nem sabiam que existiam pessoas com menos de 1,75 m de altura. Os dados desse censo estariam incompletos, fornecendo uma imagem imprecisa da população. É isto, essencialmente, que tem vindo a acontecer na procura por buracos negros, explicou Thompson.
Os astrónomos há muito tempo que procuram buracos negros, que têm uma atração gravitacional tão forte que nada – nem mesmo a matéria, nem mesmo a radiação – pode escapar. Os buracos negros formam-se quando certas estrelas massivas morrem, encolhem e explodem. Os astrónomos também estão à procura de estrelas de neutrões – estrelas pequenas e densas que se formam quando algumas estrelas morrem e colapsam.
Estes dois tipos de objetos podem reter informações interessantes sobre os elementos da Terra e como as estrelas vivem e morrem. Mas, para descobrir essas informações, os astrónomos precisam primeiro de descobrir onde estão os buracos negros. E para descobrir onde estão os buracos negros, precisam de saber o que procurar.
Uma pista: os buracos negros costumam existir no que se chama de sistemas binários. Isto significa simplesmente que duas estrelas estão próximas o suficiente uma da outra para estarem unidas pela gravidade numa órbita mútua.
Quando uma dessas estrelas morre, a outra pode permanecer, ainda orbitando o espaço onde a estrela morta – agora um buraco negro ou uma estrela de neutrões – viveu e onde um buraco negro ou estrela de neutrões se formou.
Durante anos, os buracos negros que os cientistas conheciam tinham todos massas entre 5 e 15 vezes a massa do Sol. As estrelas de neutrões conhecidas geralmente não têm mais do que 2,1 vezes a massa do Sol – se tivessem mais do que 2,5 massas solares, entrariam em colapso para formar um buraco negro.
Mas, no verão de 2017, um levantamento chamado LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) observou a fusão de dois buracos negros numa galáxia a cerca de 1,8 mil milhões de anos-luz de distância. Um desses buracos negros tinha cerca de 31 vezes a massa do Sol; o outro cerca de 25 vezes a massa do Sol.
“Imediatamente, todos dissemos ‘uau!’, porque era uma coisa espetacular”, disse Thompsonn. “Não apenas porque provou que o LIGO funcionava, mas porque as massas eram enormes. Os buracos negros desse tamanho são importantes – nunca os tínhamos visto antes.”
Thompson e outros astrofísicos há muito que suspeitavam que os buracos negros podiam ter tamanhos fora da gama conhecida, e a descoberta do LIGO provou que os buracos negros podiam ser maiores. Mas havia uma janela de tamanho entre as maiores estrelas de neutrões e os buracos negros mais pequenos. Thompson decidiu ver se podia resolver esse mistério.
Ele e outros cientistas começaram a vasculhar os dados do APOGEE (Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment), que recolheu espectros de luz de cerca de 100.000 estrelas espalhadas pela Via Láctea.
Thompson percebeu que os espectros podiam mostrar que uma estrela podia estar em órbita de outro objeto: mudanças nos espectros – um desvio para comprimentos de onda mais azuis, por exemplo, seguido por um desvio para comprimentos de onda mais vermelhos – podiam indicar que uma estrela estava a orbitar um companheiro ainda não observado.
Thompson começou a estudar os dados à procura de estrelas que mostrassem essa mudança, indicando que podiam estar em órbita de um buraco negro.
Seguidamente, restringiu os dados do APOGEE para 200 das estrelas mais interessantes. Ele forneceu os dados a um investigador associado da Universidade Estatal do Ohio, Tharindu Jayasinghe, que compilou milhares de imagens de cada potencial sistema binário com o ASAS-SN (All-Sky Automated Survey for Supernovae; o ASAS-SN já encontrou aproximadamente 1000 supernovas).
Da análise de dados surgiu uma estrela gigante vermelha que parecia orbitar algo, mas que, com base nos seus cálculos, era provavelmente muito mais pequeno do que os buracos negros conhecidos da Via Láctea, e muito maior do que maioria das estrelas de neutrões conhecidas.
Após mais cálculos e dados adicionais obtidos com o TRES (Tillinghast Reflector Echelle Spectrograph) e com o satélite Gaia, perceberam que haviam encontrado um buraco negro de baixa massa, com provavelmente mais ou menos 3,3 vezes a massa do Sol.
“O que fizemos aqui foi criar uma nova maneira de procurar buracos negros, mas também identificámos potencialmente um dos primeiros de uma nova classe de buracos negros de baixa massa que os astrónomos não conheciam anteriormente,” disse Thompson.
“As massas dos objetos dizem-nos mais sobre a sua formação e evolução, mais sobre a sua natureza”, concluiu o investigador.
[sc name=”assina” by=”” url=”http://www.ccvalg.pt/astronomia/noticias/2019/11/5_buraco_negro.htm” source=”CCVAlg”]
A igreja Católica e as seitas evangélicas e outros tipos de religiões fazem o quê?
Olha… querem ver que descobriram as contas do Centeno?!
A ciência podia descobrir o buraco por onde nasceram, mas esse era preto de negro, tão preto e negro que não se fará luz na cabecinha dessa gente doente…
Realmente estamos vivendo tempos sombrios, as pessoas colocam suas culpas e frustrações nas ciências, como se essa fosse responsável pelo mal que as assola, mas se não fosse a ciência em todos os campos que cobre, não teríamos a vida sedentária, magnífica que muitos gozam e ainda hipocritamente reclamam.
a ciencia tal como a religiao e o problema deste mundo
Verdade. Ainda estou para assistir ao dia que a ciência inventa algo realmente de útil. Basta recordar as bombas atómicas despejadas sobre civis e saber que o ser humano viveu centenas de milhões de anos sem a dita seita. Aliás reza a História que várias civilizações desapareceram da face da Terra devido à ciência.
Hoje a sociedade acha-se muito moderna e sofisticada mas não passa de uma sociedade primitiva quando comparada a civilizações antigas, basta observar as pirâmides com muitos milhares de anos quanto elas sofisticadas eram que ainda a ciência de hoje não tem a mínima hipótese de construir algo igual. E o circo de Roma? 2000 anos e o cimento continua quase intacto enquanto que os edifícios de hoje com seu betão armado mal conseguem resistir 100 anos. A sociedade de hoje e sua ciência continuam muito primitivas.
Está correcta sua afirmação. O mundo atual é ainda muito primitivo mas os papalvos babam-se todos quando ouvem falar em ciência. Acreditam em tudo sem nada questionarem. A inteligência não é para todos, só para alguns. Questionar tudo é sensato. E é sinal de inteligência.
Para além dos buracos negros e estrelas de neutrões com diversas massas, não devemos esquecer as hipotéticas estrelas de quarks que são ainda mais densas que as estrelas de neutrões.