(dr) Hospital de São João
Vários doentes oncológicos nos hospitais de Faro e Portimão não receberam tratamento devido a uma burocracia financeira. A acusação foi feita por Cristóvão Norte, deputado do PSD.
Os casos aconteceram entre dezembro de 2018 e março de 2019 e, segundo o deputado social-democrata Cristóvão Norte, deveram-se ao facto de o IPO de Lisboa ter exigido garantias de pagamentos das análises médicas aos hospitais de Faro e de Portimão.
“Sabemos que há cinco casos em Portimão e um número não estimado de casos em Faro. Houve mais do que uma pessoa que veio a falecer sem conhecer o resultado das análises”, disse Norte em declarações à Rádio Renascença.
É estritamente necessário fazer análises para que seja aplicada uma terapia dirigida. No entanto, alguns doentes oncológicos destas unidades hospitalares nunca conheceram os resultados dos seus exames.
No período de três meses referido pelo deputado houve 26 análises que foram enviadas para o IPO de Lisboa, ficando sem se saber qual a quantidade que não obteve resposta ou que essa resposta foi tardia.
O deputado social-democrata explica que o problema será relacionado com problemas financeiros. Isto porque quando um hospital pretende que seja feita uma determinada análise, emite um termo de responsabilidade. Contudo, sem as verbas necessárias, isso não é possível.
“Segundo aquilo que foi possível apurar, o IPO rejeitou a realização atempada das análises, pois não tinha sido emitido o termo de responsabilidade”, contou Cristóvão Norte à Renascença.
Agora, a abertura de um inquérito pode estar a caminho. O deputado vai participar à Procuradoria-Geral de República as “provas contundentes” que tem conhecimento.
Ainda no mês passado, o deputado do PSD, Ricardo Baptista Leite, alertou que há doentes com cancro a esperarem o dobro do tempo máximo por cirurgias prioritárias. “
“No caso de doenças oncológicas, 35 unidades ultrapassam os tempos máximos de resposta garantida para cirurgias prioritárias, quatro das quais com atrasos no tempo de resposta igual ou superior a esse tempo máximo de 45 dias”, disse o social-democrata.
Segundo dados da PORDATA, com o passar dos anos, o cancro tem matado cada vez mais pessoas. Em 2017, representou um quarto das mortes causadas por doenças em Portugal. Um valor 2,7 vezes superior comparando com 1960 (9,3%).
[sc name=”assina” by=”ZAP” url=”” source=””]
Mas porque é que escrevem logo em título que é burocracia? Não é isso! É a falta de dinheiro. São as cativações do Centeno. Mesmo com o investimento público reduzido a zero, não há dinheiro para a saúde.
Primeiro foram as mais de 100 mortes nos incêndios por incompetência da geringonça. Agora são as mortes de doentes com cancro novamente por desleixo governamental.
É caso para se dizer que o Partido Socialista é especialista tratar da saúde aos portugueses… trata-os de modo definitivo !
*** Primeiro foram as mais de 100 mortes nos incêndios por incompetência da geringonça. Agora são as mortes de doentes com cancro novamente por desleixo governamental.
É caso para se dizer que o Partido Socialista é especialista tratar da saúde aos portugueses… trata-os de modo definitivo !
CONTINUEM A VOTAR NOS QUE LÁ ESTÃO PARA FAZER AS CATIVAÇÕES DURAR E DEPOIS NÃO SE QUEIXEM QUE ISTO PARECE A VENEZUELA MAS COM VESTIDO DE NOITE.
Código Penal
LIVRO II – Parte especial
TÍTULO I – Dos crimes contra as pessoas
CAPÍTULO VIII – Dos crimes contra outros bens jurídicos pessoais
Artigo 200.º – Omissão de auxílio
1 – Quem, em caso de grave necessidade, nomeadamente provocada por desastre, acidente, calamidade pública ou situação de perigo comum, que ponha em perigo a vida, a integridade física ou a liberdade de outra pessoa, deixar de lhe prestar o auxílio necessário ao afastamento do perigo, seja por acção pessoal, seja promovendo o socorro, é punido com pena de prisão até um ano ou com pena de multa até 120 dias.
2 – Se a situação referida no número anterior tiver sido criada por aquele que omite o auxílio devido, o omitente é punido com pena de prisão até dois anos ou com pena de multa até 240 dias.
3 – A omissão de auxílio não é punível quando se verificar grave risco para a vida ou integridade física do omitente ou quando, por outro motivo relevante, o auxílio lhe não for exigível.
É o novo método preconizado pelo atual desgoverno para acabar com as listas de espera.
E no desemprego fazem exatamente o mesmo. Limpam as inscrições dos desempregados sem nenhuma razão apenas para os números serem mais interessantes.
É a BANDALHEIRA da FAMIGLIA DO CANECO!