O Parlamento Europeu apontou o dedo a Jyrki Katainen e Durão Barroso, à exceção de Paulo Rangel, que lamentou que assuntos destes sejam motivo de discussão.
O encontro entre Jyrki Katainen e Durão Barroso foi apenas uma saída entre dois amigos para beber uma cerveja. A saída, tornada pública a semana passada, chegou ao Parlamento Europeu, onde esta quarta-feira, os eurodeputados quiseram ouvir as explicações de Katainen.
O vice-presidente da Comissão Europeia garantiu que “foi um copo de cerveja com um amigo”. “Todos têm direito a ter a sua vida privada e são livres de escolher os seus amigos”, acrescentando que o encontro surgiu de um convite de Durão Barroso e que aconteceu num bar de um hotel em Bruxelas, a 25 de outubro.
Segundo o Expresso, embora tenha admitido que foram abordadas questões de comércio e defesa da União Europeia, Katainen garantiu que Durão não esteve no encontro como “representante da Goldman Sachs”.
No entanto, a eurodeputada Ana Gomes rejeitou a explicação do vice-presidente, afirmando que “obviamente não se tratou de um copo entre amigos”. “Precisamos de saber os assuntos específicos que discutiu o empregado da Comissão Europeia com o presidente da Goldman Sachs.”
Todos os presentes criticaram Katainen por se ter reunido com Durão Barroso, após a polémica que envolveu a ida do antigo presidente do executivo comunitário para o banco norte-americano e do compromisso que este assumiu de nunca fazer lóbi junto das instituições europeias.
A única exceção foi Paulo Rangel, que considerou o debate como um “ataque” pessoal a Durão. “Pobre Parlamento que perde tempo com um assunto destes e que não respeita aqueles que serviram a Europa”.
“Vou-me encontrar novamente com Barroso e farei exatamente o mesmo que fiz desta vez”, disse, por fim, Kataine, garantindo que foram respeitadas as regras de transparência da Comissão durante o encontro.
[sc name=”assina” by=”ZAP” url=”” source=””]
Este Sr. Katainen deveria ser imediatamente afastado das suas funções de Vice-Presidente da comissão Europeia por ter aceite um encontro com o “apátrida” Cherne (ou Chaputa como dizia o outro) Barroso. Mais grave é ter dito que vai continuar a fazê-lo, mas afinal estamos na Europa ou já chegámos ao faroeste? Não há regras nem limites?
Regras há e o dito diz que as cumpriu. O problema é a falta de ética e não a falta de regras… 🙁
Este, furão baboso com o palhaço-coelho, o padrinho das cagarras, são todos farinha (com gorgulhos) do mesmo saco! Mas há muitos mais!
Bem… Esse Rangel é um atrasado mental de tal ordem que só ao estalo!.. Incrível a forma como nem tenta disfarçar o amor à máfia partidária a que pertence. Pobre parlamento?.. Não deve ser tão pobre assim a julgar pelo que lhe estão a pagar. Eu se fosse ao “pobre” parlamento, mostrava-lhe a porta de saída e metía-lhe o pé tão fundo na bunda, que o hálito dele até ficava a cheirar a graxa.