O dilema moral de ter que decidir quem matar em caso de acidente é uma questão que tem vindo a ser abordada relativamente aos automóveis autónomos, e um estudo do MIT mostra que a questão nem sequer consegue ser respondida por pessoas.
Esta questão coloca-nos perante diversos cenários hipotéticos, onde numa situação de acidente o carro tenha que escolher entre proteger a vida dos ocupantes mas, ao fazê-lo, possa matar outras pessoas; ou se deverá dar prioridade às outras pessoas, podendo matar os ocupantes do veículo.
Se esta situação por si só já seria complicada, depressa se complica mais no momento em que entrem em jogo outras variáveis – como se a pessoa ou pessoas a matar forem idosas, ou criminosos, ou bebés, ou pobres, ou ricos.
Isso influenciaria a decisão?
Os resultados do estudo, realizado por investigadores do MIT e publicado na revista Science, revelam que os próprios humanos têm uma perspectiva bastante curiosa sobre o assunto, pois a maioria das pessoas acha que os carros deveriam proteger os peões e sacrificar os ocupantes…
Mas curiosamente essa opinião muda no momento em que os inquiridos têm que decidir a compra de um veículo autónomo – e aí já só comprariam um carro que protegesse os ocupantes e sacrificasse os peões.
Nada de surpreendente, portanto. Acha que tem a resposta certa para este dilema? Então responda ao inquérito do MIT – e avalie por si.
[sc name=”assina” by=”” url=”https://abertoatedemadrugada.com/2016/06/quem-devera-um-carro-autonomo-matar.html” source=”Aberto até de Madrugada”]
