Uma equipa de geólogos e arqueólogos da Índia descobriu que a cultura do Vale do Indo, que se considerava ser uma das civilizações mais antigas do mundo, apareceu na realidade ainda mais cedo do que se pensava.
De acordo com o novo estudo, publicado na revista Scientific Reports, a cultura do Vale do Indo existia há pelo menos oito mil anos, ao contrário dos 5.500 anos estimados até agora. Segundo as estimativas obtidas pelos autores do novo estudo, a referida civilização supera o Antigo Egipto e Mesopotâmia em antiguidade.
Os cientistas conseguiram determinar a idade da cultura do Vale do Indo após terem submetido fragmentos e ossos encontrados na localidade de Bhirrana a várias análises, entre as quais a datação por carbono 14.
Além de precisar a idade dos achados, as observações desmentiram a teoria de que a queda da civilização de Harappa se possa ter devido a uma abrupta mudança climática. No entanto, a mudança da estratégia agropecuária associada à seca terá contribuído para a desurbanização e o declínio gradual das cidades.
A cultura do Vale do Indo situava-se no delta do rio Indo e tinha um grande nível de desenvolvimento cultural. As suas cidades contavam com canalização e casas de banho públicas. No entanto, esta civilização começou a sua decadência no início do século XVII a.C.
Entre as teorias que circulam na comunidade científica para explicar o seu desaparecimento, encontram-se a hipótese de mudança climática e a possibilidade de ter ocorrido após invasões de antepassados dos persas e indianos modernos.
[sc name=”assina” by=”ZAP” url=”https://br.sputniknews.com/cultura/201606054930337-civilizacao-mais-antiga-do-mundo/” source=”SN”]
Mas a Suméria foi a primeira a deixar registros em escrita, e por isso deve ser considerada como a primeira civilização de fato; ou os aborígenes inventaram a escrita?
Mas esta civilização de Harappa também deixou testemunhos escritos, só que ainda não foram decifrados. O artigo está correcto – a ser verdade esta deverá de ser a mais antiga civilização até ao momento que se conhece.
As civilizações mais antigas do mundo têm neste momento 50 mil anos, não é por ainda não terem sido descobertas que não existiram.
Que burro. Dá zero pra ele
50 mil anos?
Qual é a civilização?
De antiguidade não posso afirmar nada,mas …..de corrupção , a mais antiga deve ser o Brasil…e nisso sou quase doutorado ….Sou Brasileiro.
Estás errado, meu caro. Muito antes, mas muito antes mesmo de sequer imaginarem que existia o continente americano, já existia corrupção.
Essa civilização eá mais antiga do mundo os próprios sumérios a copiaram a cultura do vale do indo, o livor do físico astronomo Sidarth, intitulado the celestial keys of vedas, indica que a civilização védica surgiu a 12,000 anos antes de cristo.
Se como civilização temos 200mil anos, então muita coisa desconhecemos dos primeiros 170mil anos, Já que se diz que afinal a civilização mais antiga descoberta existiu há 30000 anos!
Mais um que não sabe o que é a Síndrome do Vira-Lata. O mundo inteiro é igual, a diferença é que a maioria dos outros países não sai por aí gritando que são corruptos. Só nós brasileiros temos esta mania. É sabido que o Brasil não é o país mais corrupto do mundo. Só que eu nunca vi um cidadão daqueles países que são mais corruptos que o Brasil falarem mal de si gratuitamente, em um assunto que nada tem a ver com o Brasil ou corrupção. Mas nós brasileiros temos esse costume. É capaz de estar no meio do Pantanal, pescando, num bote com um amigo e do nada diz: “Cara, no Brasil só tem corrupto!” E volta a pescar.