393% ou 23%? Salário de mulher de autarca de Gaia acaba em denúncia

Bruno Santos / wikimedia

Eduardo Vítor Rodrigues, presidente da Câmara de Vila Nova de Gaia

Uma denúncia entregue no Departamento de Investigação e Ação Penal do Porto (DIAP) alega que o salário de Elisa Costa, a mulher do presidente da Câmara de Gaia, aumentou 390% em cinco anos. Mas pelas contas do autarca o aumento foi de apenas 23%.

A mulher do autarca é vice-presidente da assembleia geral na Sol Maior e diretora técnica desta IPSS de que o marido é co-fundador.

Na terça-feira, o Público adiantou que o DIAP do Porto estaria a investigar as ligações entre três Instituições Particulares de Solidariedade Social (IPSS) de Gaia e a autarquia, para analisar a existência de algum ilícito criminal.

No entanto, Eduardo Vítor Rodrigues garante que o salário inicial de Elisa Costa está a ser comparado com o mês em que foram entregues os subsídios de Natal.

Segundo o Correio da Manhã

, o autarca diz que a mulher trabalhava em part-time, entrou para os quadros após terminar a licenciatura, com horário completo e, em 2015, recebeu um aumento de acordo com as tabelas da Segurança Social.

Elisa Costa recebia, inicialmente, 475 euros por trabalhar na Sol Maior em part-time – um salário que em full-time corresponderia a 950 euros.

Atualmente, o seu salário base será, na realidade, de 1172 euros. O que significa que a mulher do presidente da Câmara de Gaia terá visto a sua remuneração aumentar 222 euros (23%).

“Só poderá tratar-se de dificuldade em ler números. Quero acreditar que seja uma confusão, mas já é entrar no limite da indecência e uma tentativa de achincalhamento”, afirmou o autarca.

“O que é que tenho que fazer, divorciar-me? Tirar as filhas da escola para não se dizer que são beneficiadas? É paranóico“, sublinha.

O autarca destaca ainda que a Sol Maior nunca recebeu apoio da autarquia desde 2013, ano em que Eduardo Vítor Rodrigues tomou posse.

[sc name=”assina” by=”ZAP” url=”” source=”” ]

Ó Zé Pinto da favela, estás a fazer confusão mas, até entendo... Fiquei sem perceber exatamente o que é que estás a criticar no meu comentário e, das duas uma, ou és burro ou não sabes ler. Ser "seguidista" é uma coisa que, seguramente, não sou, embora assuma que me identifico com o PS. Esta minha "identificação" partidária não me coloca no papel de "seguidor cego" pois não sou filiado, não tenho amigos no PS, não trabalho para o Estado ( em cargos de nomeação partidária ), enfim, para mim, é absolutamente indiferente o partido, limito-me a ter uma simpatia pelo PS por razões meramente ideológicas que se prendem com o facto de acreditar que uma sociedade desenvolvida tem de ter na base um modelo económico equilibrado, com o Estado a deter algumas empresas em sectores estratétigos e um modelo apostado também no bem estar social. Para te dar um exemplo, a Noruega.
Feito este "esclarecimento" vamos ao artigo jornalistico. Esta senhora estava em part-time de 4h a ganhar 475€, passou para tempo inteiro, ou seja 8h, a ganhar LÓGICAMENTE, 950€, o dobro. Concluis daqui, com a tua "sábia" inteligência, que a senhora foi aumentada 100% né? Pois, lamento informar-te, estás ERRADO. Sabes porquê? Porque o VALOR/HORA de vencimento é exatamente o mesmo, a diferença é que ela passou a ganhar o dobro porque tem o dobro de horas de trabalho. Só seria, portanto, um aumento de 100% se ela ganhasse 475€ e passasse a ganhar 950€ com as mesmas 4 h de trabalh/dia. Nestes 5 anos teve aumentos na ordem dos 200€ (mais ou menos 40€/mês), mas, como o jornaleco que defendes, que no teu caso é bom porque deves gostar de pensar pouco e "comes" tudo o que te metem pelos olhos dentro, esse jornaleco usa como refência um recibo no qual está também o subsidio de Natal metido, logo, se ela tem um valor salarial de base, a tempo completo, de 1150€, com o dito subsidio, passa para 2300€, ora, desde quando se pode aferir que a senhora foi aumentada de 475€ para 2300€? É mentira mas, lá está, como és "inteligente" tiraste essa conclusão.
Por fim, quanto a Portugal ter um povo "idiota" e não ter corruptos, também tenho que te esclarecer que, quanto á idiotice deve ser influências de " inteligentes " como tú e em matéria de corrupções olha pá, entretém-te lá com o Temer e a corja que o acompanha e aproveita e vai lá pró caniçal de onde saíste, se tiveres net por lá, e informa-te da percentagem de corrupção e corruptos no meu País e no teu.

Comentários

Cat Love 74 diz:

28 Aralık, 2016 em 14:42

Porque a jornalista Margarida Gomes publicou esta notícia.

https://www.facebook.com/ostruques/photos/pb.410931902437437.-2207520000.1482936020./565265003670792/?type=3&theater
Daniel diz:

28 Aralık, 2016 em 15:12

Quem me dera que a minha remuneração aumentasse 23% .
Nem daqui a 20 anos . . .

jonny diz:

30 Aralık, 2016 em 16:01

Estudasses.

Pedro diz:

28 Aralık, 2016 em 16:00

Isto é mesmo um país da pouca vergonha! 23% daquele salário e muitos nem 5% têm!!! Anda um pobre trabalhador e as entidades sindicais a lutar por um salário minimo que envergonha Portugal e neste caso dá-se 23 % assim sem mais nem menos!!! Olha que lata!!!
Sinceramente diz:

28 Aralık, 2016 em 16:53

Saíu um malabarista entrou outro, pobre cidade.
pedro santos diz:

28 Aralık, 2016 em 18:54

nunca vi tal município a esbanjar tanto dinheiro como ó de Gaia....na altura em k estamos é só afilhados a mamar a conta do povo!!!!
abcd diz:

28 Aralık, 2016 em 22:57

Não sou de Gaia nem sei de que partido este homem é.... Mas fazerem de chacota com um salário de 1175Euros brutos de uma pessoa que é diretora técnica da IPSS é que é verdadeiram,ente vergonha. Enfim

Zorro diz:

29 Aralık, 2016 em 1:50

Subscrevo o que escreveu.
Muitas vezes a forma como as coisas são ditas, maldosamente ou não, e as consequentes interpretações de cada um geram a confusão, e esse é mesmo o propósito e objectivo de quem as emite.
Dizer simplesmente que alguém ganhava 475€ e passou a ganhar 2300€, ocultando dados e factos relevantes, como parece ser o caso, que justificam esse salto salarial, obviamente dá a ideia, porventura errada ou porventura intencionalmente maldosa, duma evolução de 300 e tal %. Claro que é chocante e revoltante para qualquer pessoa, no entanto, se soubermos que 475€ era em part-time ( presume-se de 4 horas ), a senhora passou entretanto a trabalhar a tempo completo, logo, 8 horas seriam 950€ que foram sendo atualizados pelas tabelas do estado, estando hoje nos 1175€ ( trata-se duma funcionária superior ) mas, se a isto se somar o facto de os dados terem sido recolhidos de um recibo no qual estava incluido também o subsidio de férias, que "catapulta" o valor para os 2300 e tal euros facilmente se percebe que houve manipulação intencional e maldosa de quem lançou a notícia, ao que parece, foi do "Correio da Manhã", que é o pasquim mais sensacionalista de todos e que, perante o desgaste da temática a que se dedicou meses a fio (Socrates), vira agora baterias para outros temas, preferencialmente tendo como alvos o PS (governo) e os restantes partidos de esquerda que compõem a base parlamentar de suporte ao governo, para manter vendas.

Zé Pinto diz:

29 Aralık, 2016 em 23:05

Eta zorro danado...os caras dos jornais são uns malandros,né...A beleza aí,só por ganhar uns 1.e ãs,é funcionária superior,logo merece vassalagem e tudo o que faz é certo,não caga,não mija,não cheira mal..é funcionária publica e o maridão um poltiqueiro,só isso já é"corrupção".depois tem o tal de sócrates que é um santinho,e o correio da manhã é que não presta....já deu pa ver que é um fiel PS,um seguidor de esquerdas papagaístas.Moral da história,O PS é bão...Socrates é bão...a lindinha do maridão nem cheira mal...e acima de tudo plo que vejo Portugal não tem corruptos,tem apenas um povo IDIOTA...é isso né ó zorro....pá vendam essa cena ós Russos,aposto que iam te adorar...kkkkkkkkkkkkkkk

Zorro diz:

30 Aralık, 2016 em 22:57

Ó Zé Pinto da favela, estás a fazer confusão mas, até entendo... Fiquei sem perceber exatamente o que é que estás a criticar no meu comentário e, das duas uma, ou és burro ou não sabes ler. Ser "seguidista" é uma coisa que, seguramente, não sou, embora assuma que me identifico com o PS. Esta minha "identificação" partidária não me coloca no papel de "seguidor cego" pois não sou filiado, não tenho amigos no PS, não trabalho para o Estado ( em cargos de nomeação partidária ), enfim, para mim, é absolutamente indiferente o partido, limito-me a ter uma simpatia pelo PS por razões meramente ideológicas que se prendem com o facto de acreditar que uma sociedade desenvolvida tem de ter na base um modelo económico equilibrado, com o Estado a deter algumas empresas em sectores estratétigos e um modelo apostado também no bem estar social. Para te dar um exemplo, a Noruega.
Feito este "esclarecimento" vamos ao artigo jornalistico. Esta senhora estava em part-time de 4h a ganhar 475€, passou para tempo inteiro, ou seja 8h, a ganhar LÓGICAMENTE, 950€, o dobro. Concluis daqui, com a tua "sábia" inteligência, que a senhora foi aumentada 100% né? Pois, lamento informar-te, estás ERRADO. Sabes porquê? Porque o VALOR/HORA de vencimento é exatamente o mesmo, a diferença é que ela passou a ganhar o dobro porque tem o dobro de horas de trabalho. Só seria, portanto, um aumento de 100% se ela ganhasse 475€ e passasse a ganhar 950€ com as mesmas 4 h de trabalh/dia. Nestes 5 anos teve aumentos na ordem dos 200€ (mais ou menos 40€/mês), mas, como o jornaleco que defendes, que no teu caso é bom porque deves gostar de pensar pouco e "comes" tudo o que te metem pelos olhos dentro, esse jornaleco usa como refência um recibo no qual está também o subsidio de Natal metido, logo, se ela tem um valor salarial de base, a tempo completo, de 1150€, com o dito subsidio, passa para 2300€, ora, desde quando se pode aferir que a senhora foi aumentada de 475€ para 2300€? É mentira mas, lá está, como és "inteligente" tiraste essa conclusão.
Por fim, quanto a Portugal ter um povo "idiota" e não ter corruptos, também tenho que te esclarecer que, quanto á idiotice deve ser influências de " inteligentes " como tú e em matéria de corrupções olha pá, entretém-te lá com o Temer e a corja que o acompanha e aproveita e vai lá pró caniçal de onde saíste, se tiveres net por lá, e informa-te da percentagem de corrupção e corruptos no meu País e no teu.
Eu! diz:

29 Aralık, 2016 em 23:27

Coitado... é triste quando não se tem capacidade para mais!....

Zé Pinto diz:

31 Aralık, 2016 em 1:20

A alusão ao"povo idiota"está no contexto de deixarem os mesmos que puseram isso na falencia,ainda continuarem no"poleiro"....Toda a semantica que vc gastou em explicar a vidinha da senhora,deixe que lhe diga,eu quero que ela se (f)oda,o marido se( f)oda,e a vc particularmente que cresça e não seja mais um Tuga Racista((hábito tipico dos anos 60 aprendido nas escolas fascistas portuguesas,donde vc concerteza saíu,mas que não atualizou o software)).Depois tem o erro crasso,de pensar que Brasil é Portugal,e claro nem sabem que aqui nem portugues se fala...depois,nem matemática-básica((aritmética))sabe,pois ao escrever "percentagem"...vc desconhece por completo a Geografia do Brasil,logo é idiota,apenas é inteligente no que se refere á"vidinha da tipa do que ela ganha e deixa de ganhar,se calça 40/42 etc,nisso,é um expert...pois para mim e para muitos como eu,queremos que os politicos e respetivas familias XULOS do SUOR de quem se mata a trabalhar..SE (F)ODAM,aí sim...defender merda dessa quer tenham razão ou culpa,nem morto,quero que morram longe e se aguentem.E por fim sócio,deixa te informar,para não julgares pelo que pensas ser obvio,ó murcão eu sou nascido e criado em Lx,(sabes o que quer dizer Lx ao menos?)isso seu idiota LISBOA,não sou Brasileiro e como não o sendo,os problemas politicos internos do Brasil,eles que os resolvam,nem me interessa,são suficientemente capazes de os resolverem,até porque reza a história que,foi aqui que os Portugas como tu,há quase 200 anos foram corridos daqui para fora,caso que não podes falar de Angola/Moçambique/Guiné (onde tive na guerra) a defender merda que nada eu tinha a ver com aquilo,nem os meus brothers-in-arms que vieram estropiados e uma percentagem abismal em caixôes,se fosse hoje eu mandava os filhos dos politicos prá guerra e eles que defendessem o patrimóniozinho da familia....e ainda vc quer que eu defenda LIXO - POLITICO?ma nem morto sócio..paguei bem o facto de ser um cidadão Português,na GUINÉ,lamento que a maioria da sociedade esteja esquecido disso,e que de momento se enebrie e extasie por novelas de pasquins,do tipo essa que levou a todo este extenso comentário,que nada resolve,antagoniza , cria divergências opinativas e incluso uma certa tendencia"racista"entre os opinadores...Meu caro Zorro,fique bem..bom 2017...e me desculpe,meu amigo,vou continuar a afirmar que...ela que se(f)oda ... sou teimoso pá.
PS=((não vou gastar mais semantica por causa deste tema,livra kkkkkkk)) THE END

393% ou 23%? Salário de mulher de autarca de Gaia acaba em denúncia

Comentários

Pesquisa

Newsletter