Francisco Assis anuncia "rebelião" contra António Costa

pseuropeias2014.pt

O deputado socialista Francisco Assis vai avançar com a ideia de criar uma “corrente crítica e alternativa” ao actual rumo do PS de António Costa.

O eurodeputado, que se tem afirmado contra a ideia de o PS formar um governo numa aliança com o Bloco de Esquerda e com o PCP, anunciou que vai agir no sentido de viabilizar essa alternativa à estratégia de António Costa.

Em declarações ao jornal Expresso, Francisco Assis revela que vai a partir das próximas reunir-se “com militantes de várias zonas do país que discordam do rumo que está a ser seguido”.

“Ficará então claro que há uma corrente crítica e alternativa” no PS, diz Assis, antecipando poder liderar essa “revolta” contra António Costa.

Francisco Assis assume, deste modo, uma posição clara e interventiva, tendo como meta final o ataque à liderança do PS.

O eurodeputado tem-se manifestado contra a ideia de uma aliança de Esquerda e defendeu recentemente, numa entrevista à RTP3, que “não se pode governar a qualquer preço e de qualquer maneira porque pagamos um preço grande por isso”.

“Corremos o risco de as nossas ideias, as nossas propostas para Portugal ficarem completamente desqualificadas”, frisou o euro-deputado socialista na mesma entrevista.

ZAP

Caro LAMENTÁVEL
Da premissa da desconfiança nos políticos é paradigmático os sucessivos níveis de abstenção que não justifica a ausência de intervenção por cidadania.
Da premissa "ver para crer", antes, o levantamento exaustivo, projectar variáveis e extrapolar desenvolvimentos é da competência e do crivo de cada um no exercício de cidadania, sobretudo em sociedades mais exigentes - sem umbigos, ou "expedientes à portuguesa" - contrários a meter na cx do correio cartões de crédito à descrição com montantes a descoberto até automóveis-créditos a perder de vista!
Da premissa das responsabilidades do n/ endividamento não esqueço que os políticos eleitos têm responsabilidades, para além de serem adultos, do dever de integridade, de competência e honestidade na gestão de dinheiros alheios. Se estás em retracção na maioria dos indicadores económicos, se o investimento e a produção baixa, empresas começam a fechar, desemprego, não te substituas pelo venenoso investimento público!
De facto o tombo tem uma origem. "Esticar a perna para além do lençol" e depois queichas-te? A Alemanha? Os franceses, italianos, espanhois e outros mais são uns tótós? Desculpar-me-á mas os sobejamente conhecidos efeitos da crise, até às colateralidades da união monetária e do papel do BCE são coisa diferente do controlo orçamental de cada país e o despesismo verificado em alguns deles, não os inibe da maior responsabilidade. Confirmará que não é necessário ir até Merckle perante os "picos da desgraça"
http://observador.pt/wp-content/uploads/2015/10/grafico_jorge_costa.jpg
Sou daqueles que conhecem o peso da Alemanha no seio da união mas não acredita na tipificação que faz com cariz definitivo. Os principais responsáveis desde aquele abril pelos picos da desgraça em Portugal são conhecidos e não foram permanentes! O gráfico anterior é elucidativo, fora os garrotes que resultam de ajustamentos que obviamente os credores nos impuseram! A Alemanha? Parece desculpa da "sirização" na Grécia!
Então não sabe que a maior parte da dívida 'goza' de taxas completamente diferentes das iniciais? Não sabe que já fomos a mercado substituir montantes, taxas e maturidades? Não sabe que quem tem mais dinheiro tem mais folga temporal e em situações de crise tem à mercê mais probabilidades de investir e, legitimamente, gerar mais riqueza? De facto "o estado pode e deve regular isto..." desde logo porque compete ao estado o papel regulador não o de empresário. E quanto a "equidades" nem nos impostos, caso contrário o estado não poderia apoiar os mais carenciados quer na educação, na saúde e no combate à pobreza - Aqui sim, não se tratará de possível equidade mas de direito absoluto. De resto menos estado mais regulação mais poder judicial no sentido das garantias do estado de direito porque ideologicamente equidade só no direito à justiça uma vez que o igualitarismo comprovadamente não foi, nem será recomendável, sobra a maior repartição da riqueza refrencial (reserva ao investimento) do sector privado, o verdadeiro motor de qualquer economia, de qualquer país - Não confundo com equidade os reconhecidos desequilíbrios de rendimentos.
"É preciso banir dos órgãos de decisão gente instalada com clientelismos..." mas "para lá por outros", é preciso que se estimulem as "consciências" formadas porque informadas decidem melhor o peso do seu voto, ao contrário, apenas "pôr lá outros, e ver o que acontece" isso é parte do problema. É experimentalismo obtuso, porque primeiro acredito em Portugal e em segundo nas soluções que derivam da ética e moral política, logo sem marasmos muito menos conformismos ou mediocridade...
"Pequenas mudanças necessárias. Diminuição do nº deputados – 50%, Retirar subenções vitalicias a quem já as tem e proibi–las no futuro...": Se "taxar severamente quem ganhe no estado ou no setor empresarial do estado + 5000 euros..." além de não conseguir integrar no estado gente competente corre o risco de lá ter crâneos de aviário! Diferente seria criar condições não de privilégios de reforma mas sim praticar políticas de vencimentos intermédios utilizadas nas empresas privadas criando assim condições apelativas idênticas em competência, produtividade e dinamismo no sector estal.
"É PRECISO MUDANÇA". Os meios devem justificar os fins (não o contrário como A.Costa agora pretende) que podem começar pela reformulação de paradigmas... Sendo o tratado orçamental intocável por ser travão ao que nos levou a 3 "convites" às "troikas" - Se não tens não gastes. Se vives acima das tuas possibilidades, reduz a despesa. Se te endividas paga e não bufes. Ajusta-te, e se precisares de mais sujeita-te às condições, demonstra que queres pagar o que deves. E assim até que te ajustes à realidade!
Mais...Se és íntegro não te escudes no povo que te deu o poder!

Comentários

Luis Machado diz:

1 Kasım, 2015 em 15:25

É bom lembrar que quem pôs o Seguro fora foram os militantes e simpatizantes do PS. quanto ao Assis como grande democrata. Espero que se sujeite ao veredito dos simpatizantes e militantes e depois ver-se-à se tem condicoes para continuar no PS ou não. Lembro que o TACHO do Assis foi conseguido à custa do PS nao foi do PSD, se esta mal, tem a liberdade de preencher a ficha do PSD e mudar-se, agora talvez nao tenha a chance de conrinuar bem na vida porque os tachos para aquelas bandas estao preenchidas e com listas de espera. Este ruido que por aqui vai, na sua grande maioria é feito por gente afeta ao CDS/PSD, nao nos deixemos iludir,

GONZAGA diz:

2 Kasım, 2015 em 12:28

Sim. Por militantes que se deixam arrebanhar... E se calhar com gosto pelo rebanho! Quer dizer, sem massa crítica... Se o seguro ganhou 2 eleições por poucochinho o Costa dava uma abada... Sim. Por causa desses tais militantes...

GONZAGA diz:

1 Kasım, 2015 em 17:58

Os 'picos' da desgraça continuada do XUXAlismo... Realidade absoluta... Não é isto que se discute a precaver o futuro. É o poder a todo o custo e com a extrema esquerda que alguns querem experimentar! São 40 anos muito mal aproveitados...
http://observador.pt/opiniao/nao-ha-dinheiro-para-pagar-mais-socialismo/

GONZAGA diz:

1 Kasım, 2015 em 20:46

Os Picos da desgraça.
http://observador.pt/wp-content/uploads/2015/10/grafico_jorge_costa.jpg

euroliberal diz:

2 Kasım, 2015 em 7:50

Avante camarada Assis, avante ! Lateiros esquerdistas fora do PS
Joana Foseca diz:

2 Kasım, 2015 em 9:41

Força caro Assis, não podia estar mais de acordo!
Jonas diz:

2 Kasım, 2015 em 11:52

Alguem está a ver a luz, parte dos dirigentes do PS estão equivocados, o Povo está sereno mas não é parvo, se os 3 partidos quiserem tomar o governo pode haver rebelião nas ruas a exigir liberdade e justiça, será que eles, os "3 porquinhos" vão estar preparados? ...sinceramente não, quem emigrou vai para mais longe e os poucos que ainda sobrevivem em Portugal podem já não ter forças e ser necessária ajuda humanitária para intervir perante o comunismo ávido por poder. Mas provavelmente, isto não passa de uma estratégia bem montada para afastar os sírios - eles estão muito apreensivos quanto ao seu futuro num hipotético país a deriva comunista e provavelmente fora do euro num curto espaço de tempo. Nem tudo seria mau mas tudo seria péssimo!
FICÇÃO diz:

2 Kasım, 2015 em 13:07

Ficção - O futuro(curto prazo) do PS com A.Costa
(António Costa) Conhecidos os resultados eleitorais de 4 de out., empenhei-me pessoalmente até à última hipótese em alcançar um acordo histórico de governação com o BE e o PCP. Foram infrutíferas as tentativas para que Portugal e a sua democracia pudessem contar num governo do PS com os dois partidos à sua esquerda. Não foi possível porque optaram pela intransigência de princípios ideológicos supostamente quebrados por muros e anseios dos povos na participação activa dos seus próprios destinos, irredutíveis até à última e por isso, dadas as responsabilidades do Partido Socialista na nossa história democrática, e com elevado sentido do interesse nacional, pelos compromissos supra nacionais celebrados, dos quais fomos os primeiros signatários, estou em condições de anunciar que o PS está totalmente disponível para respeitar a Assembleia da República, os grupos parlamentares, a democracia, começando desde logo por aceitar o resultados eleitorais, pelo que vemos na pessoa do líder da coligação Dr. Passos Coelho o primeiro ministro de Portugal que doravante contará com a oposição crítica e responsável assente na desobrigação da disciplina de voto dos deputados do grupo parlamentar do PS. Viva o PS. Viva Portugal.
arregaita diz:

2 Kasım, 2015 em 17:02

Extraordinário que, no meio de tantos comentários a dispararem em (quase) todas as direcções, haja uma figura tenebrosa, essa sim, a principal responsável por esta instável situação, que escape incólume.
cavaco com a coerencia (???) que se lhe reconhece, não se preocupou, este ano, com o OE pronto a 1 de Janº. (o que sempre invocou para não enviar os anteriores OE's para fiscalização preventiva) e criou este bamburrio pela sua teimosia em não antecipar as eleições. Mesmo sabendo que não poderia dissolver a AR e que esta não poderia ser dissolvida nos 1ºs 6 meses de legislatura. Com o único intuito de proteger e beneficiar os seus e não, como seria exigível, defender os interesses do país

BORDÃO diz:

2 Kasım, 2015 em 20:21

...com falinhas mansas e certos alvos passa-se esperteza em vez de sabedoria... Então no meio de um ajustamento querias eleições antecipadas... Pela santa dos afliliados da ponte e dos diabos...

HMF diz:

2 Kasım, 2015 em 17:17

«Qualquer dia querem que o presidente do Grupo Parlamentar do PS ande de Clio quando se desloca em funções oficiais», comentou Assis.

E quer representar este senhor o socialismo?
Trabalhador diz:

2 Kasım, 2015 em 20:56

Será que só eu cheguei á conclusão que já não há direita nem esquerda?, apenas interesse financeiro próprio, mas uma coisa é certa, este PS, está completamente perdido, e o Assis tem razão, pois é uma vergonha para o PS o que está a acontecer, mas o mais grave e o que importa é o povo mais vulnerável, e esta cambada politica não quer saber o que está a destruir.
VIÉSV diz:

2 Kasım, 2015 em 22:54

Caro LAMENTÁVEL
Da premissa da desconfiança nos políticos é paradigmático os sucessivos níveis de abstenção que não justifica a ausência de intervenção por cidadania.
Da premissa "ver para crer", antes, o levantamento exaustivo, projectar variáveis e extrapolar desenvolvimentos é da competência e do crivo de cada um no exercício de cidadania, sobretudo em sociedades mais exigentes - sem umbigos, ou "expedientes à portuguesa" - contrários a meter na cx do correio cartões de crédito à descrição com montantes a descoberto até automóveis-créditos a perder de vista!
Da premissa das responsabilidades do n/ endividamento não esqueço que os políticos eleitos têm responsabilidades, para além de serem adultos, do dever de integridade, de competência e honestidade na gestão de dinheiros alheios. Se estás em retracção na maioria dos indicadores económicos, se o investimento e a produção baixa, empresas começam a fechar, desemprego, não te substituas pelo venenoso investimento público!
De facto o tombo tem uma origem. "Esticar a perna para além do lençol" e depois queichas-te? A Alemanha? Os franceses, italianos, espanhois e outros mais são uns tótós? Desculpar-me-á mas os sobejamente conhecidos efeitos da crise, até às colateralidades da união monetária e do papel do BCE são coisa diferente do controlo orçamental de cada país e o despesismo verificado em alguns deles, não os inibe da maior responsabilidade. Confirmará que não é necessário ir até Merckle perante os "picos da desgraça"
http://observador.pt/wp-content/uploads/2015/10/grafico_jorge_costa.jpg
Sou daqueles que conhecem o peso da Alemanha no seio da união mas não acredita na tipificação que faz com cariz definitivo. Os principais responsáveis desde aquele abril pelos picos da desgraça em Portugal são conhecidos e não foram permanentes! O gráfico anterior é elucidativo, fora os garrotes que resultam de ajustamentos que obviamente os credores nos impuseram! A Alemanha? Parece desculpa da "sirização" na Grécia!
Então não sabe que a maior parte da dívida 'goza' de taxas completamente diferentes das iniciais? Não sabe que já fomos a mercado substituir montantes, taxas e maturidades? Não sabe que quem tem mais dinheiro tem mais folga temporal e em situações de crise tem à mercê mais probabilidades de investir e, legitimamente, gerar mais riqueza? De facto "o estado pode e deve regular isto..." desde logo porque compete ao estado o papel regulador não o de empresário. E quanto a "equidades" nem nos impostos, caso contrário o estado não poderia apoiar os mais carenciados quer na educação, na saúde e no combate à pobreza - Aqui sim, não se tratará de possível equidade mas de direito absoluto. De resto menos estado mais regulação mais poder judicial no sentido das garantias do estado de direito porque ideologicamente equidade só no direito à justiça uma vez que o igualitarismo comprovadamente não foi, nem será recomendável, sobra a maior repartição da riqueza refrencial (reserva ao investimento) do sector privado, o verdadeiro motor de qualquer economia, de qualquer país - Não confundo com equidade os reconhecidos desequilíbrios de rendimentos.
"É preciso banir dos órgãos de decisão gente instalada com clientelismos..." mas "para lá por outros", é preciso que se estimulem as "consciências" formadas porque informadas decidem melhor o peso do seu voto, ao contrário, apenas "pôr lá outros, e ver o que acontece" isso é parte do problema. É experimentalismo obtuso, porque primeiro acredito em Portugal e em segundo nas soluções que derivam da ética e moral política, logo sem marasmos muito menos conformismos ou mediocridade...
"Pequenas mudanças necessárias. Diminuição do nº deputados – 50%, Retirar subenções vitalicias a quem já as tem e proibi–las no futuro...": Se "taxar severamente quem ganhe no estado ou no setor empresarial do estado + 5000 euros..." além de não conseguir integrar no estado gente competente corre o risco de lá ter crâneos de aviário! Diferente seria criar condições não de privilégios de reforma mas sim praticar políticas de vencimentos intermédios utilizadas nas empresas privadas criando assim condições apelativas idênticas em competência, produtividade e dinamismo no sector estal.
"É PRECISO MUDANÇA". Os meios devem justificar os fins (não o contrário como A.Costa agora pretende) que podem começar pela reformulação de paradigmas... Sendo o tratado orçamental intocável por ser travão ao que nos levou a 3 "convites" às "troikas" - Se não tens não gastes. Se vives acima das tuas possibilidades, reduz a despesa. Se te endividas paga e não bufes. Ajusta-te, e se precisares de mais sujeita-te às condições, demonstra que queres pagar o que deves. E assim até que te ajustes à realidade!
Mais...Se és íntegro não te escudes no povo que te deu o poder!

Francisco Assis anuncia “rebelião” contra António Costa

Comentários

Pesquisa

Newsletter