Um livro escolar de Físico-Química com um exercício em que um rapaz atira um gato de uma varanda está a causar polémica e uma onda de protestos nas redes sociais. A editora responsável já pediu desculpas e anunciou a retirada do exercício do livro.
O livro, intitulado “Zoom”, é um caderno de exercícios da disciplina de Físico-Química para os alunos do 9º ano e foi composto pela Areal Editores. A publicação ainda não tinha sido posta à venda, o que deveria ocorrer a partir de Agosto próximo, mas foi distribuída pelos professores para que estes o analisassem.
Terá sido, eventualmente, um destes docentes a divulgar numa página do Facebook o teor do exercício, transcrito pelo Público
: “O Diogo largou um gato da varanda do seu quarto, situada a cinco metros do solo“.Esta formulação do problema de Físico-Química em que se pedia aos alunos que indicassem “qual a intensidade da força aplicada ao gato durante a queda” e “o valor da velocidade” a que isso acontecia tem sido muito comentada e criticada pelas redes sociais.
O coro de protestos levou a Areal Editores a pedir desculpas, através da sua página do Facebook, falando de “um exemplo infeliz” e notando que “o importante é que o erro cometido possa contribuir para melhorar” o seu trabalho.
Entretanto, um dos responsáveis da Editora, Diogo Santos, refere ao Público que “este exercício não vai constar da versão destinada aos alunos”.
“O livro foi só distribuído a professores, não se encontrando ainda à venda”, acrescenta o responsável, frisando ainda que “foi revisto por três pessoas e ninguém se apercebeu da situação“.
Os cadernos de actividades, contrariamente aos manuais escolares, não passam pelo aval do Ministério da Educação e Ciência (MEC), salienta o Público, a quem uma fonte do ministério salientou que o MEC “não se identifica com o teor do exercício apresentado, do qual não tinha conhecimento”.
“O exercício não respeita os valores fundamentais da nossa sociedade”, acrescenta a fonte do MEC.
ZAP
“foi revisto por três pessoas e ninguém se apercebeu da situação“. Dizem eles!
Pagaram a 3 imbecis e ficaram sem a edição. Com revisão, fotocomposição e gráfica, não ganham para as despesas. É melhor fecharem a porta da editora!