Tiago A. Pereira / Flickr

Uma sessão de debate promovida numa Escola Básica de Setúbal com elementos de uma associação LGBTI (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais, Transgéneros e Intersexo) está a gerar polémica. “Que porcaria é esta?”, pergunta o deputado do PSD Bruno Vitorino quando surgem também críticas com donativos pedidos aos alunos.

“Deixem as crianças em paz”, escreve na sua página de Facebook o deputado do PSD Bruno Vitorino, numa reacção ao debate com a associação Ex Aequo que foi organizado na quinta-feira passada, 7 de Março, na Escola Básica 2/3 de Quinta da Lomba, no Barreiro, distrito de Setúbal, no âmbito da disciplina Educação para a Cidadania.

O debate com a associação LGBTI teve como alvo alunos dos 6.º ao 8.º anos, o que indigna o deputado social-democrata que não entende que se procure “sensibilizar alunos de 11 anos sobre diferentes orientações sexuais”. “Que porcaria é esta?”, pergunta mesmo o deputado no seu perfil do Facebook.

Numa publicação posterior, Bruno Vitorino acrescenta que não aceita “este tipo de “doutrinação” nas escolas com miúdos destas idades”, “ainda mais com associações totalmente duvidosas”. “Acho uma vergonha“, desabafa, garantindo que nunca discriminou “ninguém em função da sua orientação sexual, do seu partido político, da sua raça, cor de pele, religião ou clube ou seja o que for”.

Perante esta posição, a coordenadora do Agrupamento de Escolas a que pertence a Escola Básica, Arlete Cruz, explica ao Jornal de Notícias (JN) que o debate visou esclarecer os alunos no sentido de “promover a igualdade de géneros” e “sensibilizar para as diferentes orientações sexuais”.

Arlete Cruz assegura, ainda, que não houve “nenhuma reclamação de pais ou alunos” quanto ao debate.

Mas o Sol afiança que alguns familiares de alunos ficaram indignados com a Escola, nomeadamente pelo facto de ter sido pedido um donativo de 50 cêntimos para os estudantes participarem no debate. Esse valor vem inscrito no documento enviado aos encarregados de educação para autorizarem a participação dos educandos no debate, com a nota de que a verba reverteria para a associação LGBTI.

Em esclarecimento ao JN, Arlete Cruz refere que é prática do Agrupamento pedir este tipo de pagamento “para comparticipar as deslocações

dos palestrantes”. “Estes nunca cobram pela presença, mas têm custos de transporte”, acrescenta, frisando que “os alunos que não têm possibilidades económicas não pagam e assistem à mesma às actividades”.

Ao Sol esta responsável acrescenta que a polémica tem a ver, não com este donativo, mas com “o tema da sessão”, reconhecendo que “houve pessoas que não concordaram” e que “não deixaram o educando assistir” dada “a associação em si” e as “pessoas que vinham”.

Um dos responsáveis da Ex Aequo que participou no debate, identificado pelo Sol apenas como Nick, explica ao semanário que embora a Associação tenha “financiamento comunitário, é feito um pedido de donativo opcional às escolas” para pagamento das deslocações. “Foi infeliz a decisão” da escola de passar esse donativo para os alunos, acrescenta Nick, lamentando que “houve um mal entendido que provavelmente acabou por desencadear” toda a polémica.

Quanto aos que contestam o debate em si, Nick realça que “esta reacção mostra a necessidade de falar destes temas“. “Ainda há muita gente que tem uma postura como a que houve nesta escola, mas para isso é que a associação existe”, conclui.

A sessão na Escola Básica do Barreiro, tal como outras realizadas noutras escolas, aborda a temática LGBTI do ponto de vista dos alunos, falando de insultos, de discriminação e da Lei que existe em Portugal. “O objectivo essencial das sessões é a redução do bullying em meio escolar”, constata a Ex Aequo.

[sc name=”assina” by=”SV, ZAP”]